（2017）苏01行终544号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，秦淮区建房交通局根据成功的申请，作出《回复》，该回复列明办理建设工程规划许可证所依据的法律法规，并告知成功如果申请材料齐全，符合法定要求，请到太平南路69号秦淮区政务服务中心住建局窗口办理，该告知行为对成功的权利义务并不产生实际影响，因而根据上述法律规定，应当驳回成功的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定：驳回成功的起诉。上诉人成功上诉称：一、一审法院于2016年11月15日立案后，未开庭审理就作出了行政裁定，程序违法，适用法律错误。二、上诉人多次向被上诉人申请办理在南京市秦淮区一品嘉园小区27号302室平台搭建10平方米的建筑物的建设工程规划许可证。被上诉人在三年内给上诉人作了四次答复，每次的答复内容均不同。被上诉人未给上诉人办理涉案建设工程规划许可证的行为，严重违反了《中华人民共和国行政许可法》及其它法律规定。综上，请求二审法院：1.撤销南京铁路运输法院作出的（2016）苏8602行初1
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，秦淮区建房交通局根据成功的申请，作出《回复》，该回复列明办理建设工程规划许可证所依据的法律法规，并告知成功如果申请材料齐全，符合法定要求，请到太平南路69号秦淮区政务服务中心住建局窗口办理，该告知行为对成功的权利义务并不产生实际影响，因而根据上述法律规定，应当驳回成功的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定：驳回成功的起诉。上诉人成功上诉称：一、一审法院于2016年11月15日立案后，未开庭审理就作出
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏01行终544号上诉人（原审原告）成功,男,1966年3月5日生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）南京市秦淮区建设房产和交通局，住所地南京市秦淮区中华路465号。负责人顾安国，南京市秦淮区建设房产和交通局局长。委托代理人朱耀军，南京市秦淮区建设房产和交通局工作人员。委托代理人谢书磊，江苏中虑律师事务所律师。上诉人成功因诉被上诉人南京……