买卖合同纠纷 （2021）辽01民终8225号

原、被告签订的建筑材料购销合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规规定，为合法有效的合同。原告已经履行了交付货物的义务，被告也应履行支付全部货款的义务。关于原告要求的利息问题。原、被告虽在合同中约定了根据建设单位拨付工程款的进度、比例，按相应比例向原告支付材料款，但该约定不明确，没有确定具体的进度、比例。另外，砌筑结构是否完成不是原告的合同义务，故被告应于2020年6月末付货款的80%，余款于2020年11月末付清。因双方于2020年6月24日进行了结算，按合同约定，被告应于2020年6月末付货款的80%，即469387.2元[586734元（3264立方米×136元+62.1万块×0.23元）×80%]，扣除已经给付的25万元，则219387.2元（469387.2元-25万元）应于2020年6月末给付。对于2020年6月24日出具了收条货款的20%部分117346.8元（586734元×20%）及从2020年6月30日至2020年11月2日供货货款56568元（328立方米×136元+52000块×0.23元），应于2020年11月末给付。被告未按期给付，则应向原告支付利息，利率

原、被告签订的建筑材料购销合同是双方真实的意思表示，不违反法律、法规规定，为合法有效的合同。原告已经履行了交付货物的义务，被告也应履行支付全部货款的义务。关于原告要求的利息问题。原、被告虽在合同中约定了根据建设单位拨付工程款的进度、比例，按相应比例向原告支付材料款，但该约定不明确，没有确定具体的进度、比例。另外，砌筑结构是否完成不是原告的合同义务，故被告应于2020年6月末付货款的80%，余款于2020年11月末付清。因双方于2020年6月24日进行了结算，按合同约定，被告应于2020年6月末付货款的80%，即469387.2元[586734元（3264立方米×136元+62.1万块×0.23

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8225号上诉人（原审被告）：辽宁北方建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市望花区工农街黑山路**。法定代表人：鄂宏，该公司经理。委托代理人：姜涛，系辽宁德源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市兴盛建筑材料有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪街道红旗村。法定代表人：金延飞，该公司经理。上诉人辽宁北方建设（集团）有限公司（以下简称“……