提供劳务者受害责任纠纷 （2017）湘01民终9281号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案争议焦点主要有：1.本案法律适用及过错责任划分问题；2.关于浏阳市祥顺鞭炮烟花厂是否应当承担赔偿责任问题。关于第一个问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》于2004年5月1日起实施，《中华人民共和国侵权责任法》于自2010年7月1日起施行，根据上位法优于下位法及后法优于前法原则，故本案冲突部分应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规则处理。本案中，毛出坤作为提供劳务的一方，而陈建长作为接受劳务一方，双方形成劳务关系。故毛出坤在提供劳务过程中自己受到的损害，应由毛出坤及陈建长根据各自的过错承担相应责任。关于过错责任的划分，参照国家标准GB/T3608-2008《高处作业分级规定》：“凡在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行的作业，都称为高处作业”。高空作业应做好安全防范措施，本案中，陈建长未提供符合高处作业的安全生产条件及采取足够的安全防范措施，忽视对受雇人员进行安全知识方面的培训，是导致本次事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任。毛
摘要
陈建长、毛出坤提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终9281号上诉人（原审被告）：陈建长。委托诉讼代理人：黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛出坤。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖会玲，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浏阳市祥顺鞭炮烟花厂（普通合伙）。执行事务合伙人：吴守禄。被上诉人（原审被告）：张端斌……