债权人撤销权纠纷 （2017）苏13民终1730号

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。夏同松作为全峰快递潼阳区业务的承包人，无权私自转让其经营权，但其在与胡兵签订快递经营权转让合同时未向胡兵出示其与沭阳全峰快递签订的承包合同，且称其与胡兵之间的转让期限是长期的，而夏同松与沭阳全峰快递的合同中关于经营权期限及经营权转让的内容足以对胡兵是否与其签订转让合同产生重要影响，夏同松的行为足以使胡兵产生错误认识，在违背真实意思的情况下订立涉案合同。夏同松辩解其在与胡兵签订转让合同时经过沭阳全峰快递公司负责人的同意，亦未就此提供证据证明，依法不予采信。综上，夏同松的行为构成欺诈，胡兵依法享有撤销权。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应对折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，涉案合同被撤销后，夏同松应返还胡兵转让费。考虑到胡兵已经营半年之久，获得了部分收益，为平衡双方利益，酌定夏同松应返还胡兵转让费数额为40000元。关于胡兵主张的赔偿损失问题，因其未提

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。夏同松作为全峰快递潼阳区业务的承包人，无权私自转让其经营权，但其在与胡兵签订快递经营权转让合同时未向胡兵出示其与沭阳全峰快递签订的承包合同，且称其与胡兵之间的转让期限是长期的，而夏同松与沭阳全峰快递的合同中关于经营权期限及经营权转让的内容足以对胡兵是否与其签订转让合同产生重要影响，夏同松的行为足以使胡兵产生错误认识，在违背真实意思的情况下订立涉案合同。夏同松辩解其在与胡兵签订转让合同时经过沭阳全峰快递公司负责人的同意，亦未就此提供证据证明，依法不予采信。综上，夏同松的行

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1730号上诉人（原审被告）：夏同松。被上诉人（原审原告）：胡兵。委托诉讼代理人：高少东，江苏衡上律师事务所律师。上诉人夏同松因与被上诉人胡兵撤销权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2016）苏1322民初12092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏同松向……