盗窃 （2016）川17刑终96号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）李建波以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。关于上诉人（原审被告人）李建波提出“犯罪后如实供述，原判量刑较重，请求二审改判”的上诉理由，经查，原判量刑时已考虑上诉人李建波的犯罪情节及悔罪表现，并已对其从轻处罚，现再次请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予支持。四川省达州市人民检察院的意见正确，予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赖雨田审 判 员 刘 伟代理审判员 胡独开二〇一六年六月十七日书 记 员 黄硕林
摘要
上诉人（原审被告人）李建波以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。关于上诉人（原审被告人）李建波提出“犯罪后如实供述，原判量刑较重，请求二审改判”的上诉理由，经查，原判量刑时已考虑上诉人李建波的犯罪情节及悔罪表现，并已对其从轻处罚，现再次请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予支持。四川省达州市人民检察院的意见正确，予以采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 赖雨田审 判 员 刘 伟代理审判员 胡独开二〇一六年六月十七
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川17刑终96号原公诉机关达州市通川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建波，男，生于1974年12月15日，汉族，达州市通川区人，文盲，无业。2013年6月28日，因犯盗窃罪被达州市通川区法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，于同年10月4日刑满释放。2014年6月20日，因犯盗窃罪被达州市通川区法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2……