（2017）皖13行赔终8号

宿州市公安局埇桥分局于2016年5月20日作出的宿公（曹村）行罚决字（2016）038号《行政处罚决定书》，虽被复议机关宿州市公安局确认违法，但确认违法的理由是适用依据错误，对王继伟违法事实予以认定。宿州市公安局埇桥分局以该违法事实于2016年6月21日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，重新作出宿公埇（曹村）行罚决字（2016）041号《行政处罚决定书》，给予王继伟行政拘留五日，并于2016年6月22日送达，该行政拘留未执行。综上，王继伟请求赔偿的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回原告王继伟的赔偿请求。王继伟不服，提起上诉。王继伟上诉称：宿州市公安局埇桥分局对王伟作出的宿公（曹村）行罚决字（2016）038号行政处罚决定书，已经执行完毕，且因引用法律条款不当，已被宿州市公安局行政复议决定撤销，该行政处罚决定给王继伟身心造成了伤害，应予赔偿。请求依法改判，按国家赔偿标准予以赔偿。被上诉人宿州市公安局埇桥分局辩称：2016年5月16日，王继伟到北京市中南海周边信访滞留的事实清

宿州市公安局埇桥分局于2016年5月20日作出的宿公（曹村）行罚决字（2016）038号《行政处罚决定书》，虽被复议机关宿州市公安局确认违法，但确认违法的理由是适用依据错误，对王继伟违法事实予以认定。宿州市公安局埇桥分局以该违法事实于2016年6月21日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项规定，重新作出宿公埇（曹村）行罚决字（2016）041号《行政处罚决定书》，给予王继伟行政拘留五日，并于2016年6月22日送达，该行政拘留未执行。综上，王继伟请求赔偿的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳

安徽省宿州市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)皖13行赔终8号上诉人（一审原告）：王继伟，男，汉族，1965年12月27日出生，住安徽省宿州市埇桥区，被上诉人（一审被告）：宿州市公安局埇桥分局，住所地宿州市凤凰大道，组织机构代码00319185。法定代表人：李忠齐，局长。委托代理人：孙长坤，该局法制大队工作人员。上诉人王继伟因其诉被上诉人宿州市公安局埇桥分局治安处罚行政赔偿案，不服……