（2014）临刑三终字第84号

被告人宋德学以非法占有为目的，单独或与他人结伙，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人宋德学犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。以被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四万元。宣判后，原审被告人梁某服判，不上诉；被告人宋德学不服判决，以“量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实及认定的证据与原审一致。本院认为，原审判决认定上诉人宋德学、原审被告人梁某构成诈骗罪的事实清楚，证据充分。关于其提出的“量刑过重”的上诉理由，经审理认为，原审判决依据其犯罪事实、认罪态度等作出的量刑并无不当，本院不予采纳。关于其辩护人提出的“认定被告人宋德学犯诈骗罪事实不清，证据不足”的辩护意见，经审理认为，证人证言、物证及同案犯的供述及上诉人宋德学在侦查阶段的供述等证据能够证实，上诉人宋德学虚构事实，骗取他人巨额财物的行为。该辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

被告人宋德学以非法占有为目的，单独或与他人结伙，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人宋德学犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。以被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四万元。宣判后，原审被告人梁某服判，不上诉；被告人宋德学不服判决，以“量刑过重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实及认定的证据与原审一致。本院认为，原审判决认定上诉人宋德学、原审被告人梁某构成诈骗罪的事实清楚，证据充分。关于其提出的“量刑过重”的上诉理由，经审理认为，原审判决依据其犯罪事实、认罪态度等作出的量

山东省临沂市中级人民法院公文稿纸签发：核稿：拟稿：凌炜二〇一五年三月十二日山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）临刑三终字第84号原公诉机关山东省临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋德学，无业。2013年10月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于山东省临沂市看守所。辩护人李化刚，山东鼎元律师事务所律师。原审被告人梁某，无业。2013年10月5日因涉……