其他案由 （2019）皖11执复32号
裁判要旨
嘉兴湖岸一号投资合伙企业提出的证据不能有效证明滁州市天鸿冲塑制品有限公司与滁州市春晖电机电器有限公司签订的厂房租赁合同系事后伪造，更不能直接证明该合同系在滁州市春晖电机电器有限公司的厂房抵押合同签订之后订立的。滁州市天鸿冲塑制品有限公司所举证据能够证明其与被执行人滁州市春晖电机电器有限公司签订的厂房租赁合同合法有效。依据“买卖不破租赁”原则，滁州市天鸿冲塑制品有限公司在拍卖滁州市春晖电机电器有限公司财产期间享有合法的租赁使用权，故滁州市天鸿冲塑制品有限公司提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项的规定，裁定：中止对滁州市天鸿冲塑制品有限公司在安徽省滁州市的滁州市春晖电机电器有限公司经营地址内强制迁出的执行。 嘉兴湖岸一号投资合伙企业申请复议请求：撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院（2019）皖1102执异16号执行裁定书，强制滁州市天鸿冲塑制品有限公司从滁州市春晖电机电器有限公司（安徽省滁州市）经营地址内迁出。事实与理由：滁州市天鸿冲塑制品有限公司提供的《厂房租赁合同》系伪造的合同，不
摘要
嘉兴湖岸一号投资合伙企业提出的证据不能有效证明滁州市天鸿冲塑制品有限公司与滁州市春晖电机电器有限公司签订的厂房租赁合同系事后伪造，更不能直接证明该合同系在滁州市春晖电机电器有限公司的厂房抵押合同签订之后订立的。滁州市天鸿冲塑制品有限公司所举证据能够证明其与被执行人滁州市春晖电机电器有限公司签订的厂房租赁合同合法有效。依据“买卖不破租赁”原则，滁州市天鸿冲塑制品有限公司在拍卖滁州市春晖电机电器有限公司财产期间享有合法的租赁使用权，故滁州市天鸿冲塑制品有限公司提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖11执复32号 复议申请人（申请执行人）：嘉兴湖岸一号投资合伙企业（有限合伙）,住所地浙江省嘉兴市南湖区广益路883号联创大厦2号楼5层579室-48。统一社会信用代码91330402MA28AG5C66。 执行事务合伙人：湖岸（嘉兴）投资有限公司。 委托诉讼代理人：胡溢武，安徽华人律师事务所律师。 复议被申请人（被执行人）：滁州市天鸿冲……