民间借贷纠纷 （2019）吉08民终176号

本案系合伙纠纷不是民间借贷纠纷，向上诉人释明未变更诉讼请求后，也应按合伙纠纷判决，而不应驳回起诉。故本案不适用以上法律规定。综上，原审法院判决认定事实错误，适用法律错误。导致结果错误，故上诉人提起上诉，请求二审法院查清本案事实，依法撤销原裁定，指令洮北区人民法院对本案实体审理。 赵庆龙辩称，我认为是合伙关系，借款合同上存在着合伙关系，还有合伙协议写明了共同经营、共同劳动、共担风险，这是合伙的标准，所以是合伙关系。 窦杰辩称，我已经与赵庆龙离婚了，当时赵庆龙说他要合伙做生意，他在家里拿了钱，其他的我不清楚。。 徐连涛向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款本金33万元及利息，利息从2014年11月7日起至偿还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 一审法院认为：徐连涛与赵庆龙系合伙关系，并非民间借贷关系。经庭审调查，2014年11月7日原告徐连涛将自有的35万元和赵庆龙的5万元共计40万元一起汇款给案外人杨学信，赵庆龙为原告出具借据一枚，借据中载明该款用于工程。在2014年11月14日，徐连涛与赵庆龙签订了《合伙协议书》，协议约定双方先期投资40万元投入工程，并约定共同经营、共同劳

本案系合伙纠纷不是民间借贷纠纷，向上诉人释明未变更诉讼请求后，也应按合伙纠纷判决，而不应驳回起诉。故本案不适用以上法律规定。综上，原审法院判决认定事实错误，适用法律错误。导致结果错误，故上诉人提起上诉，请求二审法院查清本案事实，依法撤销原裁定，指令洮北区人民法院对本案实体审理。 赵庆龙辩称，我认为是合伙关系，借款合同上存在着合伙关系，还有合伙协议写明了共同经营、共同劳动、共担风险，这是合伙的标准，所以是合伙关系。 窦杰辩称，我已经与赵庆龙离婚了，当时赵庆龙说他要合伙做生意，他在家里拿了钱，其他的我不清楚。。 徐连涛向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款本金33万元及利息，利息从2014年11

吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉08民终176号 上诉人（原审原告）：徐连涛，男，1977年4月3日出生，汉族，住松原市宁江区。 委托诉讼代理人：汤长春，系吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵庆龙，男，1977年12月2日出生，汉族，住白城市洮**。 被上诉人（原审被告）：窦杰，女，1978年11月3日出生，汉族，住白城市洮**。 上诉人徐连涛因与被上诉人……