借款合同纠纷 (2016)晋11民终1528号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护,被告张某某向原告借款80万元,有被告张某某与原告苏某某签订的两份项目投资借款合同书在案为凭,但原告苏某某在给付被告张某某借款时扣除利息2.4万元,实际给付被告张某某借款77.6万元,故被告张某某向原告苏某某的借款本金为77.6万元。被告张某某于2014年9月4日、9月7日分两次归还的20万元,根据孝义市申利房地产开发有限责任公司出具的收据可以认定被告张某某归还的系借款本金。故被告张某某尚欠原告本金57.6万元。被告张某某辩称剩余的借款60万元,有王兰及樊爱梅书写的同意书,将其债权转让给被告张某某,用以归还被告张某向原告的借款,但并未通知原告,原告对此债权转让亦不予认可,故对被告张某某此辩称该院不予支持。被告张某某辩称分三次以现金方式存入原告指定的账户7.2万元,但未能提供证据予以证明,原告亦予以否认,故对被告张某某此辩称,该院亦不予采信。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先抵充已到期的债务;几项债务均到期的,优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务;担保数额相
摘要
合法的民间借贷受法律保护,被告张某某向原告借款80万元,有被告张某某与原告苏某某签订的两份项目投资借款合同书在案为凭,但原告苏某某在给付被告张某某借款时扣除利息2.4万元,实际给付被告张某某借款77.6万元,故被告张某某向原告苏某某的借款本金为77.6万元。被告张某某于2014年9月4日、9月7日分两次归还的20万元,根据孝义市申利房地产开发有限责任公司出具的收据可以认定被告张某某归还的系借款本金。故被告张某某尚欠原告本金57.6万元。被告张某某辩称剩余的借款60万元,有王兰及樊爱梅书写的同意书,将其债权转让给被告张某某,用以归还被告张某向原告的借款,但并未通知原告,原告对此债权转让亦不予认可
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终1528号上诉人(原审被告):张某某。上诉人(原审被告):田某某。委托诉讼代理人:王李琴,山西双丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏某某,现羁押于孝义市看守所。委托诉讼代理人:张丽妍,山西晋义律师事务所律师。原审被告:任某某。委托诉讼代理人:张某某(系任某某之夫),住孝义市中阳楼街道办事处西关村。原审被告:尚某某。委托诉讼代理人:……