金融借款合同纠纷 （2019）陕01民初419号

本案系涉台案件，双方当事人均同意适用中国大陆法律。中信银行与游丽秋、苏振乾签订的涉案授信合同、借款合同系其真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。中信银行按照授信合同、借款合同的约定向游丽秋、苏振乾发放了300万元贷款，游丽秋、苏振乾未依约按期还本付息，已构成违约，故中信银行诉请游丽秋、苏振乾支付本金2256180.99元、利息22148.76元、罚息109112.51元，合计2387442.26元（以上利息、罚金暂计算至2018年2月26日，此后按合同约定计算至实际清偿之日），于法有据，本院依法予以支持。游丽秋、苏振乾提供其房产，对其所负债务承担最高额抵押担保，并已办理了抵押登记，抵押权已依法设立，故中信银行有权对游丽秋、苏振乾提供的涉案两套房产行使优先受偿权，并从处置该房产所得价款中优先受偿涉案债权。综上所述，中信银行股份有限公司西安分行的诉讼请求均成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定判决如下：一、被告游丽秋、苏振乾于

本案系涉台案件，双方当事人均同意适用中国大陆法律。中信银行与游丽秋、苏振乾签订的涉案授信合同、借款合同系其真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。中信银行按照授信合同、借款合同的约定向游丽秋、苏振乾发放了300万元贷款，游丽秋、苏振乾未依约按期还本付息，已构成违约，故中信银行诉请游丽秋、苏振乾支付本金2256180.99元、利息22148.76元、罚息109112.51元，合计2387442.26元（以上利息、罚金暂计算至2018年2月26日，此后按合同约定计算至实际清偿之日），于法有据，本院依法予以支持。游丽秋、苏振乾提供其房产，对其所负债务承担最高额抵押担保，并已办理了抵

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕01民初419号 原告：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：胡宝安，该银行行长。委托诉讼代理人：刘黎明，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：许付强，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：游丽秋，女，中国台北市人，1971年10月28日出生，台胞证号：003XXXXX，现住址：陕西省西安市。被告：苏……