民间借贷纠纷 （2018）苏03民终2532号

关于借款合同是否成立及合同效力问题。毛善通与戴新忠之间的借款合同依法成立并有效，戴新忠应当按照约定偿还毛善通借款本金及利息。戴新忠辩称是案外人李荣永欠毛善通的钱，该辩称与借条载明的借款人相左，且与戴新忠分三次向毛善通支付了共计17.4万元的事实不符。戴新忠虽未实际接收涉案款项，但戴新忠在案外人李荣永、陈峰与其合伙经营散伙结算时向毛善通出具涉案借条的行为表明戴新忠对涉案款项的认可。戴新忠以合伙内部事项对抗合伙外部事项于法无据，不予支持。关于本金及利息问题。戴新忠主张按照月利率2%支付利息，该诉讼请求不违反法律规定（月利率2%—月利率3%）及合同约定（月利率2.5%），本院依法予以支持。因双方未约定本金及利息的偿还顺序，故依照法律规定，应先偿还利息，后偿还本金。结合戴新忠对利息的主张，认定戴新忠应当按照以下方式偿还本息：从2012年1月1日至2013年2月1日，以19万元为本金，按照月利率2%计算，应偿还利息4.94万元。从2013年2月2日至2013年2月8日，以19万元为本金，按照月利率2%计算，应偿还利息0.0887万元，以上两项利息合计5.0287万元。毛善通仅主张偿还5万元利息，

戴新忠与毛善通、陈峰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终2532号上诉人(原审被告)：戴新忠，男，1962年2月20日出生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审原告)：毛善通，男，1954年5月4日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：张智永，江苏宝同德律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛广东(系毛善通之子)，男，1979年7月1日出生，汉族，住新沂市。原审被告：陈峰，男，1971年3月15日出生……