买卖合同纠纷 （2019）闽0304民初4952号
裁判要旨
何新团与张元家之间的买卖交易，不违反法律规定，买卖行为合法有效。 双方当事人应遵循诚实信用、公平交易的原则，全面履行约定的义务，何新团依约供货后，张元家未按交易习惯及时履行支付货款义务，已构成违约，现何新团请求张元家支付尚欠的货款18000元，合理合法，予以支持。 何新团请求张元家支付的以尚欠的货款18000元为基数自起诉之日即2019年11月7日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息，应为逾期支付货款的损失，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” ，结合自2019年8月20日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准并参照2003年12月10日发布的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条可以得出，现行的逾期罚息利率标准为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％，何新团的该项诉讼请求未超出上述法律规定的范围，理据充分，予以支持。 张
摘要
何新团与张元家买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初4952号 原告：何新团，男，1994年3月13日出生，汉族，居民，住福建省福州市晋安区。 被告：张元家，男，1976年11月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告何新团与被告张元家因买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告何新团到庭参加诉讼，被告张元……