产品责任纠纷 （2016）京03民终775号

因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。本案中，乔宁在购买涉诉手机逾一年且已超过保修期之后，对于其所述的手机系统更新的“自动性”并未提供充分的证据佐证。此外，结合手机的使用时间、状态及乔宁提供的所有证据，并不足以证明涉诉手机存在质量缺陷。在此前提下，乔宁主张新世纪公司和三星公司赔偿其因手机存在缺陷产生的损失亦缺乏法律依据。乔宁的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。公告费760元，由乔宁负担（已交纳）。一审案件受理费50元，由乔宁负担（已交纳25元，余款于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费50元，由乔宁负担（已交纳）本判决为终审判决。审　判　长　　解学锋代理审判员　　张　羽代理审判员　　史智军二〇一六年三月二十一日书　记　员　　陈　振

因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。本案中，乔宁在购买涉诉手机逾一年且已超过保修期之后，对于其所述的手机系统更新的“自动性”并未提供充分的证据佐证。此外，结合手机的使用时间、状态及乔宁提供的所有证据，并不足以证明涉诉手机存在质量缺陷。在此前提下，乔宁主张新世纪公司和三星公司赔偿其因手机存在缺陷产生的损失亦缺乏法律依据。乔宁的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终775号上诉人（原审原告）乔宁，女，1975年6月14日出生。被上诉人（原审被告）北京新世纪硅谷移动通讯科技发展有限公司朝阳第二销售分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街19号一层CY-102。负责人张斌。被上诉人（原审被告）惠州三星电子有限公司，住所地惠州市仲恺高新技术产业开发区陈江街道仲恺六路256号。法定代表人郑秀燃。上诉人乔宁因产……