建设工程施工合同纠纷 （2019）陕01民终11429号

本案的争议焦点为：一、宝天集团欠付款项的金额。二、包括质保金在内的剩余工程款的付款条件是否成就。三、翔骊公司是否需承担未履行保修义务的赔偿责任。关于争议焦点一，宝天集团称付款15笔、总金额为1403000元，并提交了相应的凭证，翔骊公司对其中6笔付款共计543000元提出异议：两笔各500元垃圾清理费，宝天集团仅提供了其自行出具的说明两份，不能据此认定翔骊公司未履行垃圾清扫义务，因此该1000元不应从工程款中扣除；2000元的罚款，系宝天集团因翔骊公司人员开会迟到单方出具的处罚通知，双方并未在合同中约定开会迟到需罚款，且宝天集团并未将罚款通知送达翔骊公司，因此不应将2000元从工程款中扣除；2016年8月的100000元及2016年9月的100000元，宝天集团提交的银行转账凭条金额为99700元、99000元，应将实际转账的金额认定为宝天集团付款金额；《车位转让协议》冲抵的340000元工程款，翔骊公司、宝天集团虽然签订了协议书，但宝天集团并非车位的所有权人，协议记载的车位能否办理产权证书尚不确定，在翔骊公司2019年4月18日已向宝天集团发出要求解除车位转让协议的律师函的情况下，认

本案的争议焦点为：一、宝天集团欠付款项的金额。二、包括质保金在内的剩余工程款的付款条件是否成就。三、翔骊公司是否需承担未履行保修义务的赔偿责任。关于争议焦点一，宝天集团称付款15笔、总金额为1403000元，并提交了相应的凭证，翔骊公司对其中6笔付款共计543000元提出异议：两笔各500元垃圾清理费，宝天集团仅提供了其自行出具的说明两份，不能据此认定翔骊公司未履行垃圾清扫义务，因此该1000元不应从工程款中扣除；2000元的罚款，系宝天集团因翔骊公司人员开会迟到单方出具的处罚通知，双方并未在合同中约定开会迟到需罚款，且宝天集团并未将罚款通知送达翔骊公司，因此不应将2000元从工程款中扣除；2

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 （2019）陕01民终11429号 上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西省宝天建设集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：强旗，陕西同顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：西安翔骊建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。法定代表人：王保军，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李贞，北京……