借款合同纠纷 （2021）闽04执复18号

一、关于本案107.5万款项归属问题。该院（2019）闽0426刑初78号刑事判决中认定，黄荣祺共代黄祥义向该院执行局交纳金岩公司转移的款项140万元。三明市中级人民法院对金岩公司、黄祥义拒不执行判决、裁定罪一案裁定驳回上诉，维持原判。本案案涉款项107.5万元系黄荣祺代黄祥义交纳的金岩公司转移款项140万元中的一部分款项，故本案案涉款项107.5万元应为金岩公司所有。 二、关于金岩公司对黄朝恒所负债务是否已转移给黄祥义的问题。尤溪县人民认为，黄朝恒、金岩公司及黄祥义三方签订的《协议书》及金岩公司、黄朝恒、刘炳升、赖诗金各方签订的《说明》均系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，《协议书》及《说明》对各方具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，《协议书》中金岩公司将其对黄朝恒所负的债务转移给黄祥义，黄朝恒对此知悉并接受，故金岩公司对黄朝恒所负债务已经转移给黄祥义，金岩公司对黄朝恒不负债务。黄朝恒手持的《协议书》中添加了“确认：因乙丙方未按和解协议履行，本协议不生效，仍按原法

一、关于本案107.5万款项归属问题。该院（2019）闽0426刑初78号刑事判决中认定，黄荣祺共代黄祥义向该院执行局交纳金岩公司转移的款项140万元。三明市中级人民法院对金岩公司、黄祥义拒不执行判决、裁定罪一案裁定驳回上诉，维持原判。本案案涉款项107.5万元系黄荣祺代黄祥义交纳的金岩公司转移款项140万元中的一部分款项，故本案案涉款项107.5万元应为金岩公司所有。 二、关于金岩公司对黄朝恒所负债务是否已转移给黄祥义的问题。尤溪县人民认为，黄朝恒、金岩公司及黄祥义三方签订的《协议书》及金岩公司、黄朝恒、刘炳升、赖诗金各方签订的《说明》均系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性

福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽04执复18号 复议申请人（申请执行人）：黄朝恒，男，1954年6月23日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：曾昌源，福建业发律师事务所律师。 被执行人：福建省尤溪金岩矿业有限公司，住所地福建省尤溪县坂面镇蓬莱街1号。统一社会信用代码91350426MA2XN8T88R。 法定代表人：黄祥义，董事长。 被执行人：黄祥义，男，19……