盗窃 （2015）韶中法刑二终字第38号

原审判决认定上诉人何如平、原审被告人何某德、朱某海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何如平自愿申请撤回上诉，不违反法律的有关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何如平撤回上诉。广东省始兴县人民法院（2014）韶始法刑初字第85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　喻　权审　判　员　　戴　磊代理审判员　　陈俊文二〇一五年二月二十八日书　记　员　　张美玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗

原审判决认定上诉人何如平、原审被告人何某德、朱某海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何如平自愿申请撤回上诉，不违反法律的有关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人何如平撤回上诉。广东省始兴县人民法院（2014）韶始法刑初字第85号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　喻　权审　判　员　　戴　磊代理审判员　　陈俊文二〇一五年二月二十八日书　记　员　　张美玲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）韶中法刑二终字第38号原公诉机关广东省始兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）何如平，绰号：“苹果”、“烂苹果”，男，汉族，1983年12月2日出生于湖南省郴州市，小学文化，户籍地湖南省郴州市汝城县，2009年4月13日因犯盗窃罪被广东省韶关市武江区人民法院判处有期徒刑二年，2010年10月29日刑满释放。2014年2月13日因吸毒被始兴县公安局……