民间借贷纠纷 （2021）京02民终9017号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，吕小微与刘强有借贷合意，吕小微完成出借资金义务，刘强出具《欠条》并承诺还款，故双方为民间借贷关系，刘强应依约还款。本案中，双方未约定具体还款时间。根据相关法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，可以补充协议或按交易习惯确定，仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现吕小微向该院提起诉讼要求刘强立即还款，故刘强应在合理期限内还款。本案的争议焦点是刘强的还款金额及利息确定，对此该院分析如下：其一，2018年7月11日、8月11日两笔10万元的银行转账，不认定为刘强对《欠条》中190500元欠款的还款。刘强主张出具《欠条》时遗忘该两笔款项，应在欠款190500元中扣减，但未向该院提交证据证明，且10万元款项金额较大，又发生在出具《欠条》前半年内，刘强的辩称与常理明显不符，故对其辩称不予采信。其二，2019年2月7日、2月27日、4月6日刘强转给吕小微的四笔银行转账111570元，认定为刘强对吕小微的还款。吕小微主张该四笔款项系双方因信用卡套现引起的转账，根据其提交的微信聊天记录、信用卡对账单以及该院调取的刘强银行账户交易明细，虽然吕小微在

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，吕小微与刘强有借贷合意，吕小微完成出借资金义务，刘强出具《欠条》并承诺还款，故双方为民间借贷关系，刘强应依约还款。本案中，双方未约定具体还款时间。根据相关法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，可以补充协议或按交易习惯确定，仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现吕小微向该院提起诉讼要求刘强立即还款，故刘强应在合理期限内还款。本案的争议焦点是刘强的还款金额及利息确定，对此该院分析如下：其一，2018年7月11日、8月11日两笔10万元的银行转账，不认定为刘强对《欠条》中190500元欠款的还款。刘强主张出具《欠条》时遗忘该两笔款项，应在欠

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9017号上诉人（原审原告）：吕小微，女，1983年3月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李恒源，北京市时代九和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，北京市时代九和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘强，男，1988年8月8日出生，汉族，北京森淼盛景商贸有限公司总经理，住河北省唐山市迁西县。上诉人吕小微因与被上诉……