侵害商标权纠纷 (2014)宁知民终字第13号
裁判要旨
被告新嘉宝公司在其店面招牌上使用“”商标的行为,属于在与原告欧德巴斯公司“”注册商标相同的服务项目上使用与注册商标近似的商标,被告未经原告许可且不属于正当使用,其行为侵犯了原告的注册商标专用权。依照《中华人民共和国商标法(2001年修正)》第五十二条第一款第(一)项、第五十六条第一、二款等规定,原审法院判决:一、被告南京新嘉宝汽车服务有限公司于判决发生法律效力之日起立即停止在店面服务招牌上使用“”商标行为;二、被告南京新嘉宝汽车服务有限公司一次性赔偿原告北京欧德巴斯洗车设备有限公司损失及合理费用合计30000元,于本判决发生法律效力之日起十日内付清;三、驳回原告北京欧德巴斯洗车设备有限公司的其他诉讼请求。新嘉宝公司上诉称:一、涉案“”注册商标正处于争议撤销审查阶段,原审法院未依法中止诉讼,程序违法;二、原审法院认定事实不清,适用法院错误。其请求撤销原审判决,驳回欧德巴斯公司的诉讼请求。庭审中,上诉人新嘉宝公司提供了国家工商行政管理总局商标评审委员会《关于第6971511号“洗车王国”商标争议裁定书》(商评字(2014)第046866号),证明欧德巴斯公司的涉案商标被撤销,被上诉人据以起
摘要
被告新嘉宝公司在其店面招牌上使用“”商标的行为,属于在与原告欧德巴斯公司“”注册商标相同的服务项目上使用与注册商标近似的商标,被告未经原告许可且不属于正当使用,其行为侵犯了原告的注册商标专用权。依照《中华人民共和国商标法(2001年修正)》第五十二条第一款第(一)项、第五十六条第一、二款等规定,原审法院判决:一、被告南京新嘉宝汽车服务有限公司于判决发生法律效力之日起立即停止在店面服务招牌上使用“”商标行为;二、被告南京新嘉宝汽车服务有限公司一次性赔偿原告北京欧德巴斯洗车设备有限公司损失及合理费用合计30000元,于本判决发生法律效力之日起十日内付清;三、驳回原告北京欧德巴斯洗车设备有限公司的其
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁知民终字第13号上诉人(原审被告)南京新嘉宝汽车服务有限公司,住所地在江苏省南京市江宁区科学园莱茵达路99号。法定代表人张方晨,该公司董事长。委托代理人晏德熙、王齐飞,江苏国成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)北京欧德巴斯洗车设备有限公司,住所地在北京市大兴区西红门镇新建二村12号院前院。法定代表人徐柱,该公司董事长。委托代理人马佰刚,北京……