民间借贷纠纷 （2017）川04民终504号

虽然《借款合同》没有保证人蒲汉林签字，但蒲汉林出庭应诉未对其保证人身份予以否认而对借款事项表示认可，且合同双方已经实际按照《借款合同》约定履行了主要的合同义务，案涉借款也实际进入了黄浦攀枝花分公司账户。所以，应当认定黄浦攀枝花分公司的借款人身份以及蒲汉林的保证人身份。而被告黄浦攀枝花分公司是被告黄浦公司设立的分公司，其民事责任依法应由被告黄浦公司承担。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案原、被告双方当事人并未约定保证人的保证期间和保证方式，被告蒲汉林依法应在主债务履行期间届满之日起6个月内承担连带责任保证。因原告并未提交证据证明其在债务履行期间届满之日起6个月内曾要求保证人承担保证责任，故被告蒲汉林依法应免除保证责任。原告提出借款展期至2015年6月24日的诉讼主张,缺乏依据,不应采纳。本案《借款合同》约定借款利息为日利率2.5‰，虽明确约定含借款人委托攀枝花恒诚金融

虽然《借款合同》没有保证人蒲汉林签字，但蒲汉林出庭应诉未对其保证人身份予以否认而对借款事项表示认可，且合同双方已经实际按照《借款合同》约定履行了主要的合同义务，案涉借款也实际进入了黄浦攀枝花分公司账户。所以，应当认定黄浦攀枝花分公司的借款人身份以及蒲汉林的保证人身份。而被告黄浦攀枝花分公司是被告黄浦公司设立的分公司，其民事责任依法应由被告黄浦公司承担。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终504号上诉人（原审原告）黄因平，男，1963年3月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人庞杰，四川宗华律师事务所律师，执业证号：15101199410949919。被上诉人（原审被告）重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。统一社会信用代码：9150010171169503XN。法定代表人谭……