民间借贷纠纷 （2016）浙01民终6031号

借款凭据是当事人债权债务关系最直接的证据，具有较强的证明效力，借款凭据上载明借款金额为1000000元，其中900000元通过银行汇款，100000元现金提取。借款人虽辩称仅交付900000元，但未提供证据予以证实，故对于其辩解意见，不予采信，对于李军向盛官明借款1000000元的事实，予以认定。李军于2015年12月25日向盛官明汇款100000元，盛官明虽不认可系归还的本案借款，但该款项发生于本案借款期间，盛官明未提出有效证据证明该款项系归还其他款项，故认定该100000元系李军偿还本案款项，双方对于本金、利息偿还顺序未作约定，依法应先计付利息。对于李军辩称归还了总计200000元，另100000元未提供证据予以证明，不予采信。故李军尚欠盛官明借款1000000元，借款人应及时归还借款，李军未及时归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定到期不归还借款，每日按借款总额的千分之一支付违约金的标准过高，盛官明自愿调整为按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。逾期利息按月利率2%自借款到期日次日即2015年2月19日起以1000000元为基数，暂计算至2016年

借款凭据是当事人债权债务关系最直接的证据，具有较强的证明效力，借款凭据上载明借款金额为1000000元，其中900000元通过银行汇款，100000元现金提取。借款人虽辩称仅交付900000元，但未提供证据予以证实，故对于其辩解意见，不予采信，对于李军向盛官明借款1000000元的事实，予以认定。李军于2015年12月25日向盛官明汇款100000元，盛官明虽不认可系归还的本案借款，但该款项发生于本案借款期间，盛官明未提出有效证据证明该款项系归还其他款项，故认定该100000元系李军偿还本案款项，双方对于本金、利息偿还顺序未作约定，依法应先计付利息。对于李军辩称归还了总计200000元，另10

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6031号上诉人（原审被告）：米洁，女，1977年4月21日出生，回族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托代理人：徐俊，浙江天晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛官明，男，1964年8月19日出生，汉族，住浙江省临安市。委托代理人：洪金潮，临安市锦虹法律服务所法律工作者。原审被告：李军，男，1976年5月29日出生，汉族，住浙江省临安市……