（2012）深中法涉外仲字第232号

本案是申请撤销国内仲裁裁决案件，应按照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定予以审查。金远升公司提出撤销第568号裁决的主要理由是：1、仲裁庭审理中不对案件事实做客观公正全面的调查，错误认定案件事实；2、仲裁的程序违反法定程序；3、裁决所根据的证据是伪造的；4、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；5、裁决适用法律错误；6、裁决违背社会公共利益。就金远升公司提出的上述撤销仲裁裁决理由本院分析如下：一、关于仲裁违反法定程序。金远升公司认为仲裁庭没有对证据进行审查，采信了与案件无关的证据，违反了《仲裁规则》第5条。经查，仲裁庭对双方提供的证据组织了质证，并无违反《仲裁规则》，并且仲裁庭有权依案件审理情况采信证据。二、关于裁决所根据的证据是否是伪造的。金远升公司认为黄肖明提交的证据《合同登记备案核实单》没有加盖公章是伪造的，但没有提交相关证据予以证明。本院认为，核实单虽没有加盖公章，但有核实人的签字，不能仅因核实单没有加盖公章就认定是伪造的。因此，金远升公司提出的裁决所根据的证据是伪造的理由不成立。此外，金远升公司申请本院调查以证明该核实单是伪造，对此，本院认为，证明裁决所根据的证据是伪

本案是申请撤销国内仲裁裁决案件，应按照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定予以审查。金远升公司提出撤销第568号裁决的主要理由是：1、仲裁庭审理中不对案件事实做客观公正全面的调查，错误认定案件事实；2、仲裁的程序违反法定程序；3、裁决所根据的证据是伪造的；4、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据；5、裁决适用法律错误；6、裁决违背社会公共利益。就金远升公司提出的上述撤销仲裁裁决理由本院分析如下：一、关于仲裁违反法定程序。金远升公司认为仲裁庭没有对证据进行审查，采信了与案件无关的证据，违反了《仲裁规则》第5条。经查，仲裁庭对双方提供的证据组织了质证，并无违反《仲裁规则》，并且仲裁庭有权依案

{C}广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）深中法涉外仲字第232号申请人（仲裁申请人）：深圳市金远升五金有限公司。法定代表人：张荣均，该公司总经理。委托代理人：李文建，XXXX律师事务所律师。被申请人（仲裁被申请人）：黄肖明。委托代理人：孙龙杰，XXXX律师事务所律师。委托代理人：李创，XXXX律师事务所律师。申请人深圳市金远升五金有限公司（以下简称金远升公司）申请撤销深圳仲裁委……