买卖合同纠纷 (2016)苏08民终1267号
裁判要旨
申炎公司与广粮公司签订的DDGS购销合同合法有效,当事人应当按照约定履行各自义务。广粮公司在2015年8月18日发出的提货通知中称其进口的美国DDGS预计于2015年8月中下旬左右到货,交货地点仍为江苏省南通港。根据合同约定,申炎公司应当于收到通知后20天内履行付款义务。但是,申炎公司未在合同约定的付款期限内履行付款义务,广粮公司亦未履行交货义务。对于申炎公司未按约履行付款义务的原因,申炎公司称于2015年8月31日前并未见到其订购的货物已经抵达江苏省南通港的情况下,认为广粮公司有可能丧失履行债务能力,因此申炎公司未按广粮公司提货通知的要求履行付款义务。根据我国《合同法》第六十八条的规定:“应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形……”,一审法院认为,在广粮公司通知的交货时间内,申炎公司因为未见到广粮公司应当提供的货物,遂未按约付款,系申炎公司行使合同履行中的不安抗辩权的行为。就本案而言,在合同约定交货期限内,申炎公司未见到广粮公司的货物时,申炎公司行使不安抗辩权的直接后果应当是中止履行付款义务,而非享有单
摘要
申炎公司与广粮公司签订的DDGS购销合同合法有效,当事人应当按照约定履行各自义务。广粮公司在2015年8月18日发出的提货通知中称其进口的美国DDGS预计于2015年8月中下旬左右到货,交货地点仍为江苏省南通港。根据合同约定,申炎公司应当于收到通知后20天内履行付款义务。但是,申炎公司未在合同约定的付款期限内履行付款义务,广粮公司亦未履行交货义务。对于申炎公司未按约履行付款义务的原因,申炎公司称于2015年8月31日前并未见到其订购的货物已经抵达江苏省南通港的情况下,认为广粮公司有可能丧失履行债务能力,因此申炎公司未按广粮公司提货通知的要求履行付款义务。根据我国《合同法》第六十八条的规定:“应
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终1267号上诉人(原审原告)上海申炎饲料有限公司,住所地上海市青浦区重固镇横泾村398号。法定代表人谢泉兴,该公司总经理。委托代理人胡伟,上海百悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)江苏广粮经贸发展有限公司,住所地江苏省淮安市淮海东路丰惠广场801室。法定代表人桑梓,该公司董事长。委托代理人梁孔建,江苏引航律师事务所律师。上诉人上海申……