民间借贷纠纷 （2015）连民终字第0798号

左学洲以付款条上有郇月波妻子徐娟签字为由主张郇月波参与合伙承建天下景城工程主张不成立左学洲举证案外人李井道书写的开支明细一份，主张金源公寓工程和天下景城工程统一在一起开支；郇月波对其真实性不予认可，原审法院审查认为该证据内容不能证明左学洲举证目的且与本案不具有关联性。左学洲举证售房情况说明及金源公寓决算协议各一份，因是复印件且郇月波不予质证，原审法院不予认定。左学洲举证到庭证人冯某、付某证言，主张郇月波与左学洲、徐以超合伙承建天下景城工程，对此郇月波否认，因证人证言内容不能证明左学洲的举证目的，原审法院不予采信。左学洲举证郇月波及徐以超、李井道三人于2010年11月24日向左学洲出具的210000元的借条一张、于2009年10月25日向左学洲出具的387868元的借条一张，主张合伙人超过平均份额的投入款都由其它合伙人以借条形式出具借条，属合伙体借款。对此郇月波认可上述借条是合伙体借款。因徐以超放弃质证权利，对左学洲该主张原审法院予以认定。在案件审理过程中郇月波与左学洲认可合伙活动需4合伙人共同签名，郇月波与左学洲均认可左学洲在沭阳县法院听证会举证的郇月波妻子徐娟于2012年12月10日

左学洲以付款条上有郇月波妻子徐娟签字为由主张郇月波参与合伙承建天下景城工程主张不成立左学洲举证案外人李井道书写的开支明细一份，主张金源公寓工程和天下景城工程统一在一起开支；郇月波对其真实性不予认可，原审法院审查认为该证据内容不能证明左学洲举证目的且与本案不具有关联性。左学洲举证售房情况说明及金源公寓决算协议各一份，因是复印件且郇月波不予质证，原审法院不予认定。左学洲举证到庭证人冯某、付某证言，主张郇月波与左学洲、徐以超合伙承建天下景城工程，对此郇月波否认，因证人证言内容不能证明左学洲的举证目的，原审法院不予采信。左学洲举证郇月波及徐以超、李井道三人于2010年11月24日向左学洲出具的2100

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第0798号上诉人（原审被告）左学洲。委托代理人孙建，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郇月波，居民。委托代理人宋华波、秦媛媛，江苏名典律师事务所律师。原审被告徐以超。上诉人左学洲因与被上诉人郇月波、徐以超民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2014）灌商初字第0545号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依……