买卖合同纠纷 (2013)浙绍商终字第125号

案号
(2013)浙绍商终字第125号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2013
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2013-03-28

裁判要旨

本案所涉的销售合同,系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律法规的禁止性规定,应认定合法有效。本案诉讼过程中,双方当事人对货物交付及所欠货款的事实均没有异议,双方的争议焦点主要集中在被上诉人所供货物是否存在质量问题。对此,上诉人在一审中既未到庭参加诉讼,也未就质量问题提出答辩或反诉。上诉人在二审中提交的证据尚不足以证明其上诉主张的事实,且在二审中,上诉人亦陈述其已就质量问题另行起诉主张权利,故在本案中对于质量问题不再予以审查。对上诉人提出的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费2150元,由上诉人陈甲负担。本判决为终审判决。审 判 长  董 伟审 判 员  陆卫东代理审判员  季璐璐二〇一三年三月二十八日书 记 员  李佳婧

摘要

本案所涉的销售合同,系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律法规的禁止性规定,应认定合法有效。本案诉讼过程中,双方当事人对货物交付及所欠货款的事实均没有异议,双方的争议焦点主要集中在被上诉人所供货物是否存在质量问题。对此,上诉人在一审中既未到庭参加诉讼,也未就质量问题提出答辩或反诉。上诉人在二审中提交的证据尚不足以证明其上诉主张的事实,且在二审中,上诉人亦陈述其已就质量问题另行起诉主张权利,故在本案中对于质量问题不再予以审查。对上诉人提出的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费2150元,

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙绍商终字第125号上诉人(原审被告):陈甲。委托代理人:马某某。被上诉人(原审原告):某县成功机械制造有限公司。住所地:浙江省绍兴县湖塘街道大坞村。组织机构代码:730333974。法定代表人:沈某某。委托代理人:何甲、何乙。上诉人陈甲为与被上诉人某县成功机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,不服浙江省绍兴县人民法院(2012)绍商初字第833号……