民间借贷纠纷 (2017)粤08民终1210号
裁判要旨
一审法院在组织各方当事人进行了法庭调查、举证质证后,并未组织各方当事人进行法庭辩论,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条“下列情形,可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序:……(四)违法剥夺当事人辩论权利的”的规定,一审法院程序违法,依法应发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省吴川市人民法院(2016)粤0883民初887号民事判决;二、发回广东省吴川市人民法院重新审理。上诉人黄锦杰、麦素祯预交的二审案件受理费11600元予以退回。审 判 长 陈春丽审 判 员 邓 浓审 判 员 陈小红二〇一七年十月十六日法官助理 翟锦霞书 记 员 何骁腾附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三
摘要
一审法院在组织各方当事人进行了法庭调查、举证质证后,并未组织各方当事人进行法庭辩论,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条“下列情形,可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序:……(四)违法剥夺当事人辩论权利的”的规定,一审法院程序违法,依法应发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项的规定,裁定如下:一、撤销广东省吴川市人民法院(2016)粤0883民初887号民事判决;二、发回广东省吴川市人民法院重新审理。上诉人黄锦杰、麦素祯预交的二审案件受理费11600元予以退回。审 判 长 陈春丽审
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤08民终1210号上诉人(原审被告):黄锦杰,男,汉族,1972年9月16日出生,住吴川市。上诉人(原审被告):麦素祯(黄锦杰的妻子),女,汉族,1968年10月30日出生,住吴川市。以上两位上诉人的共同委托代理人:凌显湖,男,汉族,1967年2月28日出生,中共吴川市委党校教师,住吴川市。以上两位上诉人的共同委托代理人:郑佳明,男,汉族,1……