股权转让纠纷 （2021）豫07民终217号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2008年6月10日，彭玉霞作为朋来公司法定代表人与星海公司、案外人三合公司签订了《合作协议书》。在合同甲方处不但有朋来公司加盖印章还有彭玉霞签字。合同约定星海公司“收购朋来公司股权并就甲方全资控股的新乡市朋来果品有限公司的朋来市场项目的开发事宜”。虽然彭玉霞、付兆玉是与案外人李在琴、崔玉芳签订了股权转让协议，星海公司认可彭玉霞、付兆玉是在履行《合作协议书》的义务，同时星海公司也根据《合作协议书》的约定向彭玉霞、付兆玉支付了部分款项。故双方均是在履行《合作协议书》中出现了矛盾纠纷。星海公司也是针对彭玉霞、付兆玉在履行《合作协议书》出现的违约行为提出的反诉，故彭玉霞、付兆玉及星海公司均与本案有直接利害关系；彭玉霞、付兆玉起诉的星海公司被告主体资格明确，星海公司反诉彭玉霞、付兆玉作为被告的身份也明确；双方均有明确的具体的诉讼请求，如原审法院经审理认为认定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2008年6月10日，彭玉霞作为朋来公司法定代表人与星海公司、案外人三合公司签订了《合作协议书》。在合同甲方处不但有朋来公司加盖印章还有彭玉霞签字。合同约定星海公司“收购朋来公司股权并就甲方全资控股的新乡市朋来果品有限公司的朋来市场项目的开发事宜”。虽然彭玉霞、付兆玉是与案外人李在琴、崔玉芳签订了股权转让协议，星海公司认可彭玉霞、付兆玉是在履行《合作协议书》

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终217号上诉人(原审原告、反诉被告)：彭玉霞，女，1953年10月21日出生，汉族，住河南省。上诉人(原审原告、反诉被告)：付兆玉，男，1952年6月15日出生，汉族,住河南省。上诉人(原审被告、反诉原告)：河南星海置业有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新中大道**。法定代表人：刘建红，执行董事。上诉人彭玉霞、付兆玉与上诉人河南星海置……