民间借贷纠纷 (2019)川20民终480号
裁判要旨
起诉人经居间人四川思界融资理财信息咨询服务有限公司安岳分公司介绍与遂宁市安达物资再生利用有限公司签订了“民间借贷借款合同”,在该合同中有借款担保的约定;另从遂宁市安达物资再生利用有限公司及其法定代表人邓福英签章的思借介字(2014)第08号“民间借贷最高额保证担保借款合同”,也有遂宁市安达物资再生利用有限公司为借款提供保证担保的内容。因此,遂宁市安达物资再生利用有限公司不仅是借款人,可能还是借款的担保人。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条和第十三条规定,借款人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。借款人经生效判决认定其有罪,出借人起诉担保人承担民事责任的,法院应依法受理。即只要出借人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件,人民法院应当受理。综上所述,一审法院裁定不予受理错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销四川省安岳县人民法院(2019)川2021民初1628号民事裁定;
摘要
起诉人经居间人四川思界融资理财信息咨询服务有限公司安岳分公司介绍与遂宁市安达物资再生利用有限公司签订了“民间借贷借款合同”,在该合同中有借款担保的约定;另从遂宁市安达物资再生利用有限公司及其法定代表人邓福英签章的思借介字(2014)第08号“民间借贷最高额保证担保借款合同”,也有遂宁市安达物资再生利用有限公司为借款提供保证担保的内容。因此,遂宁市安达物资再生利用有限公司不仅是借款人,可能还是借款的担保人。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条和第十三条规定,借款人的借贷行为涉嫌犯罪,或者已经生效的判决认定构成犯罪,当事人提起民事诉讼的,民间借贷合同并不当然无效。借
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川20民终480号 上诉人(一审起诉人):李忠,男,1966年10月3日出生,汉族,住安岳县。 上诉人李忠因民间借贷纠纷一案,不服四川省安岳县人民法院(2019)川2021民初1628号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人李忠提出上诉请求:依法撤销安岳县人民法院(2019)川2021民初1628号民事裁定,……