聚众斗殴 （2017）豫02刑终324号

被告人张小振、向洪权纠集他人持械聚众斗殴，徐玉来持械积极参加聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人张小振、向洪权、徐玉来系共同犯罪。被告人向洪权系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人张小振、向洪权、徐玉来当庭自愿认罪，可以从轻处罚。关于被告人张小振的辩护人提出张小振无互相殴打的行为及互相斗殴的故意，不构成聚众斗殴罪的辩护意见，与本案查明的事实相悖，不予支持。关于被告人向洪权的辩护人提出向洪权具有自首情节的辩护意见，经查，被告人向洪权在投案后没有完全供述自己及其他同案犯的犯罪事实，对其辩护意见，不予支持。关于被告人徐玉来的辩护人提出徐玉来在本案中系从犯的辩护意见，因被告人徐玉来、张小振、向洪权在本案中均主动、积极参与斗殴，对三名被告人不应区分主、从犯，故对被告人徐玉来不应认定为从犯，对其辩护意见，不予支持。根据三名被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：被告人张小

被告人张小振、向洪权纠集他人持械聚众斗殴，徐玉来持械积极参加聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人张小振、向洪权、徐玉来系共同犯罪。被告人向洪权系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人张小振、向洪权、徐玉来当庭自愿认罪，可以从轻处罚。关于被告人张小振的辩护人提出张小振无互相殴打的行为及互相斗殴的故意，不构成聚众斗殴罪的辩护意见，与本案查明的事实相悖，不予支持。关于被告人向洪权的辩护人提出向洪权具有自首情节的辩护意见，经查，被告人向洪权在投案后没有完全供述自己及其他同案犯的犯罪事实，对其辩护意见，不予支

河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫02刑终324号原公诉机关开封市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）张小振，男，1992年1月29日出生，汉族，初中肄业，开封盛开菊花园艺公司司机，住河南省开封市龙亭区。2009年7月3日因犯强迫卖淫罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金六千元，2013年10月20日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2017年5月11日被开封市公安……