民间借贷纠纷 （2021）辽01民终7129号

民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有与被告李连合、李庆海签订的借款合同为证，足以证明原告与被告李连合、李庆海之间的债务关系成立。原告为被告李连合、李庆海提供借款后，被告李连合、李庆海应依约定期限给付原告借款利息。现被告李连合、李庆海经原告催要，除给付原告部分借款利息外，至今未给付原告其余借款利息，亦未偿还借款本金，被告李连合、李庆海已构成违约，故原告要求解除与被告李连合、李庆海签订的借款合同，要求被告李连合、李庆海偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院应予以支持。关于被告李连合的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，……当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，被告李连合主张涉案借款的债权人应为沈阳东海实业有限公司新民分公司，但根据（2020）辽0181民申1号民事裁定，沈阳东海实业有限公司新民分公司并不存在。现原告持有借款合同原

民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有与被告李连合、李庆海签订的借款合同为证，足以证明原告与被告李连合、李庆海之间的债务关系成立。原告为被告李连合、李庆海提供借款后，被告李连合、李庆海应依约定期限给付原告借款利息。现被告李连合、李庆海经原告催要，除给付原告部分借款利息外，至今未给付原告其余借款利息，亦未偿还借款本金，被告李连合、李庆海已构成违约，故原告要求解除与被告李连合、李庆海签订的借款合同，要求被告李连合、李庆海偿还借款本息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院应予以支持。关于被告李连合的答辩意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7129号上诉人（原审被告）：李连合，男，1968年8月14日出生，汉族，住址沈阳市新民市。被上诉人（原审原告）：肇玉委，男，1964年5月5日出生，满族，住址沈阳市新民市。被上诉人（原审被告）:李庆海，男，1960年6月18日出生，住址新民市。被上诉人（原审被告）：陈禹林，男，1965年5月7日出生，住址沈阳市新民市。被上诉人（原审……