(2016)苏01行初278号
裁判要旨
根据《价格法》第三十三条规定,县级以上各级人民政府价格主管部门,依法对价格活动进行监督检查,并依照本法的规定对价格违法行为实施行政处罚。被告省物价局作为省级人民政府价格主管部门,具有对价格活动进行监督检查以及对价格违法行为进行查处的法定职责。根据《行政复议法》第十二条规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。原告以省物价局未告知其价格举报办理结果为由,向被告国家发改委申请行政复议,国家发改委作为省物价局的上一级主管部门,应当依法履行行政复议的法定职责。《价格违法行为举报处理规定》第十条第二款规定,价格主管部门依法对被举报的价格违法行为进行调查后,依据《价格行政处罚程序规定》的规定作出行政处罚、不予行政处罚、移送有关行政机关处理等决定或者不予立案的,为举报办结。本案中,原告于2015年8月通过12358网上举报系统向被告省物价局举报苏宁易购公司销售价格欺诈,被告省物价局于2015年8月14日对原告的举报予以受理并告知原告,于2015年11月7日就原告所举报的苏宁易购公司涉嫌不正当
摘要
根据《价格法》第三十三条规定,县级以上各级人民政府价格主管部门,依法对价格活动进行监督检查,并依照本法的规定对价格违法行为实施行政处罚。被告省物价局作为省级人民政府价格主管部门,具有对价格活动进行监督检查以及对价格违法行为进行查处的法定职责。根据《行政复议法》第十二条规定,对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的,由申请人选择,可以向该部门的本级人民政府申请行政复议,也可以向上一级主管部门申请行政复议。原告以省物价局未告知其价格举报办理结果为由,向被告国家发改委申请行政复议,国家发改委作为省物价局的上一级主管部门,应当依法履行行政复议的法定职责。《价格违法行为举报处理规定》第十条
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏01行初278号原告古宝山,男,汉族,1984年12月18日生,户籍所在地江西省南昌市东湖区。被告江苏省物价局,住所地在南京市鼓楼区北京西路24号。法定代表人张卫东,江苏省物价局局长。委托代理人闵锐,江苏省物价局检查分局主任科员。委托代理人宫国庆,上海锦天城(南京)律师事务所律师。被告中华人民共和国国家发展和改革委员会,住所地在北京市西城区月……