民间借贷纠纷 (2015)常民四终字第339号
裁判要旨
债务应当清偿,甘海波、燕元妹多次向殷国成、梅勇借款共计51万元,双方还于2014年10月3日签订房屋买卖合同一份,约定甘海波、燕元妹自愿将坐落在常德市鼎城区武陵镇一栋房屋门面以68万元的价格卖给殷国成、梅勇,该约定系双方真实意思表示,合同签订后,甘海波、燕元妹没有让出门面、并反悔,双方因让出房屋门面发生了冲突,于2014年12月4日报警,后通过鼎城区公安局武陵镇派出所调查和调解,甘海波与殷国成、梅勇达成了一致调解协议,武陵镇派出所制作了调解书,甘海波、殷国成、梅勇并签名认可,系双方真实意思表示,合法有效。殷国成、梅勇在本案审理诉讼过程中,原以房屋买卖合同变更为民间借贷,并以2014年12月4日鼎城区公安局武陵镇派出所双方签字调解协议书为准,予以诉请,甘海波欠殷国成、梅勇总金额为68万元,并作了还款计划,对于殷国成、梅勇的诉请,应予以支持。燕元妹与甘海波虽已协议离婚,但债权债务在离婚协议中没有约定,且本案债务系在婚姻存续期间所欠,燕元妹理应承担连带清偿责任。但殷国成、梅勇于2014年12月4日在武陵镇派出所调解协议书中,燕元妹没有签名,加上调解协议之前所有借条、欠条一律作废,由甘海波本人
摘要
债务应当清偿,甘海波、燕元妹多次向殷国成、梅勇借款共计51万元,双方还于2014年10月3日签订房屋买卖合同一份,约定甘海波、燕元妹自愿将坐落在常德市鼎城区武陵镇一栋房屋门面以68万元的价格卖给殷国成、梅勇,该约定系双方真实意思表示,合同签订后,甘海波、燕元妹没有让出门面、并反悔,双方因让出房屋门面发生了冲突,于2014年12月4日报警,后通过鼎城区公安局武陵镇派出所调查和调解,甘海波与殷国成、梅勇达成了一致调解协议,武陵镇派出所制作了调解书,甘海波、殷国成、梅勇并签名认可,系双方真实意思表示,合法有效。殷国成、梅勇在本案审理诉讼过程中,原以房屋买卖合同变更为民间借贷,并以2014年12月4日
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常民四终字第339号上诉人(原审原告)梅勇,男,1973年2月9日出生,汉族,居民,住常德市鼎城区。上诉人(原审原告)殷国成,男,1972年12月2日出生,汉族,村民,住常德市武陵区。两上诉人的共同委托代理人董志勇,湖南天迪律师事务所律师。被上诉人(原审被告)甘海波,男,1974年7月24日出生,汉族,村民,住常德市鼎城区。被上诉人(原审被告)……