建设工程施工合同纠纷 (2016)冀04民终201号

案号
(2016)冀04民终201号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2016-03-25

裁判要旨

邢台水源公司与梧桐庄矿经协商,就奥灰底板打钻工程达成一致意见,由邢台水源公司为梧桐庄矿进行钻井施工并补签了施工合同。邢台水源公司、梧桐庄矿签订合同后,双方均应按照合同约定履行各自的义务,但2012年12月11日,在未完成合同约定工程量的情况下,邢台水源公司停工,虽然邢台水源公司、梧桐庄矿对停工原因陈述不一,但双方均以实际行为方式表明,不再继续履行合同,且庭审中,邢台水源公司、梧桐庄矿均一致同意解除合同,故对邢台水源公司要求解除与梧桐庄矿签订的施工合同的请求,予以支持。邢台水源公司为梧桐庄矿进行钻井施工,共施工工程量为1050米,但梧桐庄矿仅支付邢台水源公司945米工程量的工程款,剩余105米工程量工程款未给邢台水源公司结算,违反了合同义务,梧桐庄矿应予支付邢台水源公司105米工程量的工程款,根据梧桐庄矿给邢台水源公司结算945米工程量工程款时的结算单上的结算单价,邢台水源公司要求按每米1450元进行结算,不违反合同约定,该105米工程量的工程款计算为1450元/米×105米=152250元,邢台水源公司仅要求梧桐庄矿支付150000元,系对自己权利的处分,予以支持。邢台水源公司要求梧桐

摘要

邢台水源公司与梧桐庄矿经协商,就奥灰底板打钻工程达成一致意见,由邢台水源公司为梧桐庄矿进行钻井施工并补签了施工合同。邢台水源公司、梧桐庄矿签订合同后,双方均应按照合同约定履行各自的义务,但2012年12月11日,在未完成合同约定工程量的情况下,邢台水源公司停工,虽然邢台水源公司、梧桐庄矿对停工原因陈述不一,但双方均以实际行为方式表明,不再继续履行合同,且庭审中,邢台水源公司、梧桐庄矿均一致同意解除合同,故对邢台水源公司要求解除与梧桐庄矿签订的施工合同的请求,予以支持。邢台水源公司为梧桐庄矿进行钻井施工,共施工工程量为1050米,但梧桐庄矿仅支付邢台水源公司945米工程量的工程款,剩余105米工

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终201号上诉人(原审原告):河北邢台水源钻井工程有限公司。住所地:河北省邢台市桥西区团结西大街县交通局家属楼。法定代表人:董高升,该公司经理。委托代理人:李德秀,该公司员工。委托代理人:赵江雷,河北同欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):冀中能源峰峰集团有限公司梧桐庄矿。住所地:河北省邯郸市磁县西固义乡。法定代表人:刘存玉,该矿矿长……