民间借贷纠纷 （2015）洛民终字第457号

债务应当及时清偿。被告张广兴于2013年11月20日向原告王化民出具的《借条》，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家强制性法律、法规规定，应据以认定原告王化民与被告张广兴之间借款合同关系合法有效，其均应依约行使权利、履行义务。被告张广兴无正当理由拒不归还所借款项5000元，应承担相应的法律责任。故此，对于原告提出的“要求被告张广兴归还借款本金5000元”的诉讼请求，该院予以支持。对于原告提出的“要求被告张广兴支付逾期借款利息”的诉讼请求，因涉案《借条》对还款期限及利息均未作约定，对于逾期借款利息的计算依据，该院按中国人民银行公布的同期贷款利率的标准计算，并自本案起诉之日即2014年10月10日起计算至判决确定的给付之日止。虽被告张广兴向原告借款时，二被告系夫妻关系，但二被告已分居数年，且借款行为正值被告赵会苹第三次向该院起诉离婚的特殊时期，结合被告张广兴向原告借款前未曾与被告赵会苹共同协商，且被告赵会苹对涉案借款不予认可，而所借涉案款项亦非用于二被告共同家庭生活的事实，对于原告提出的“要求被告赵会苹共同归还借款本金5000元并支付逾期借款利息”的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。综上

债务应当及时清偿。被告张广兴于2013年11月20日向原告王化民出具的《借条》，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家强制性法律、法规规定，应据以认定原告王化民与被告张广兴之间借款合同关系合法有效，其均应依约行使权利、履行义务。被告张广兴无正当理由拒不归还所借款项5000元，应承担相应的法律责任。故此，对于原告提出的“要求被告张广兴归还借款本金5000元”的诉讼请求，该院予以支持。对于原告提出的“要求被告张广兴支付逾期借款利息”的诉讼请求，因涉案《借条》对还款期限及利息均未作约定，对于逾期借款利息的计算依据，该院按中国人民银行公布的同期贷款利率的标准计算，并自本案起诉之日即2014年10月10

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第457号上诉人（原审被告）：张广兴，男，汉族。委托代理人：张勇，北京市博人律师事务所洛阳分所律师。被上诉人（原审被告）：赵会苹，女，汉族。委托代理人：赵念，男，汉族。被上诉人（原审原告）：王化民，男，汉族。上诉人张广兴因与被上诉人赵会苹、王化民民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2014）涧民二初字第487号民事判决，向本院提……