（2017）川06行终94号

在原告刘德刚等诉什邡市国土资源局土地行政强制决定案件中，刘德刚等对征收土地的效力提出异议，经德阳市中级人民法院终审认定，国务院或省级人民政府作出的征收土地决定，属于法律规定的终局裁决行为，本案所涉征收土地是省级人民政府征收土地的决定，上诉人对征收土地的效力提出异议，不属本案审理范围。其次，上诉人既未在法定起诉期限内对征收补偿协议或补偿决定提起诉讼，且已际领取了土地补偿费、青苗补偿费，与征地批复不再具有利害关系，故关于征地批复是否失效所涉请求，其亦不具有在诉讼中的主体资格。本诉中，原告的诉请虽然是判令被告与方亭街道办事处北外社区八组于2007年9月28日所签订的《征地协议合同书》无效，但被告签订征地协议，是根据川国土资建（2003）85号文件进行的征收土地行为，在德阳市中级人民法院的终审判决已确认对征地行为不属审查范围。因此，原告起诉的事项已为终审判决所确认，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（九）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉；诉讼标的已为生效判决所羁束的”，第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要

在原告刘德刚等诉什邡市国土资源局土地行政强制决定案件中，刘德刚等对征收土地的效力提出异议，经德阳市中级人民法院终审认定，国务院或省级人民政府作出的征收土地决定，属于法律规定的终局裁决行为，本案所涉征收土地是省级人民政府征收土地的决定，上诉人对征收土地的效力提出异议，不属本案审理范围。其次，上诉人既未在法定起诉期限内对征收补偿协议或补偿决定提起诉讼，且已际领取了土地补偿费、青苗补偿费，与征地批复不再具有利害关系，故关于征地批复是否失效所涉请求，其亦不具有在诉讼中的主体资格。本诉中，原告的诉请虽然是判令被告与方亭街道办事处北外社区八组于2007年9月28日所签订的《征地协议合同书》无效，但被告签订

四川省德阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川06行终94号上诉人（原审原告）刘德刚，男，1968年2月12日出生，住四川省什邡市。上诉人（原审原告）刘德强，男，1968年2月12日出生，住四川省什邡市。上诉人（原审原告）刘会，女，1963年10月25日出生，住四川省什邡市。上诉人（原审原告）刘德均，男，1965年11月19日出生，住四川省什邡市。上诉人（原审原告）代曲林，男，1977年……