（2017）琼96执复20号

本案关键点在于复议申请人隆盛公司所提供的查封房源附近楼层实际出售表能否证明该院查封其房产超过本案执行标的。经查明，该价格表系复议申请人隆盛公司自行出具的证据，没有通过其他材料予以辅证，其不能提供足够证据证明其主张，且文昌房地产价格起伏波动，没有明确价格界定，故复议申请人隆盛公司异议理由不成立，不予采纳，对其请求依法予以驳回。该院据此裁定驳回复议申请人隆盛公司执行异议。复议申请人隆盛公司申请称：执行法院裁定认为复议申请人提供的证据为“自行出具，没有通过其他材料予以辅证，且目前文昌房地产起伏波动，没有明确价格确定”，根据文昌现行房地产市场价格，以及复议申请人正常销售被查封房源周边房产价格，复议申请人不服此裁定，请求变更裁定解除查封房源中的7#812、813、815、816、817号5套房屋。申请执行人文昌渝粤装饰工程有限公司未作答辩。本院查明：执行法院海南省文昌市人民法院在执行申请执行人文昌渝粤装饰工程有限公司与被执行人隆盛公司装饰装修合同纠纷案中，于2016年11月10日作出（2016）琼9005执641号执行裁定，查封被执行人隆盛公司名下位于文昌市“东方高隆湾”项目7#812、813、

本案关键点在于复议申请人隆盛公司所提供的查封房源附近楼层实际出售表能否证明该院查封其房产超过本案执行标的。经查明，该价格表系复议申请人隆盛公司自行出具的证据，没有通过其他材料予以辅证，其不能提供足够证据证明其主张，且文昌房地产价格起伏波动，没有明确价格界定，故复议申请人隆盛公司异议理由不成立，不予采纳，对其请求依法予以驳回。该院据此裁定驳回复议申请人隆盛公司执行异议。复议申请人隆盛公司申请称：执行法院裁定认为复议申请人提供的证据为“自行出具，没有通过其他材料予以辅证，且目前文昌房地产起伏波动，没有明确价格确定”，根据文昌现行房地产市场价格，以及复议申请人正常销售被查封房源周边房产价格，复议申请

海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执复20号复议申请人（被执行人）：海南文昌隆盛置业有限公司，住所地海南省文昌市高隆湾。法定代表人：闫峰，该公司董事长。申请执行人：文昌渝粤装饰工程有限公司，住所地海南省文昌市清澜。法定代表人：彭富华，该公司总经理。复议申请人海南文昌隆盛置业有限公司（以下简称隆盛公司）不服海南省文昌市人民法院（2016）琼9005执异30号驳回异议执行裁定，……