合同、无因管理、不当得利 （2021）湘03执复58号

根据查明的事实，被执行人袁训文与鑫盛达公司之间的劳务关系有相应证据，证据之间能相互印证，其与鑫盛达公司的债权已到期，韶山市法院裁定对其债权予以扣留（提取）并要求鑫盛达公司予以协助，符合法律规定，异议人鑫盛达公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，韶山市法院裁定：驳回异议人贵州鑫盛达建筑工程有限责任公司的异议申请。复议申请人鑫盛达公司向本院申请复议称，一、请求依法撤销湖南省韶山市法院作出的（2021）湘0382执异5号执行裁定书；二、请求依法撤销（2019）湘0382执299号之一《履行到期债务通知书》、（2019）湘0382执299号之八《协助执行通知书》。事实和理由如下：一、韶山市法院认定袁训文与申请人存在劳务关系的事实错误；1、申请执行人提供的所有证据均为复印件，不能认定为案件事实的依据，其中一份授权书载明的复议申请人的法定代表人错误，公章颜色为桃红色，明显属于伪造；2、劳动合同书加盖的公章非复议申请人使用，该合同书系虚假；3、本案所有的劳务人员工资表及申请人各种转账

根据查明的事实，被执行人袁训文与鑫盛达公司之间的劳务关系有相应证据，证据之间能相互印证，其与鑫盛达公司的债权已到期，韶山市法院裁定对其债权予以扣留（提取）并要求鑫盛达公司予以协助，符合法律规定，异议人鑫盛达公司的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，韶山市法院裁定：驳回异议人贵州鑫盛达建筑工程有限责任公司的异议申请。复议申请人鑫盛达公司向本院申请复议称，一、请求依法撤销湖南省韶山市法院作出的（2021）湘0382执异5号执行裁定书；二、请求依法撤销（2019）湘0382执299号之一

湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执复58号复议申请人（利害关系人）：贵州鑫盛达建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路211号大兴星城多伦多E/8栋1单元14层2号。法定代表人：张金国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：沈晖，湖南清源律师事务所律师。申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙……