买卖合同纠纷 （2017）津02民初724号

原告与被告之间形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定履行各自义务。原告向被告依约履行了交付货物的合同义务后，被告理应按照约定向原告支付货款。但被告仅向原告支付了部分货款，至呈诉尚欠原告货款407549.31元未付。原告向本院提起诉讼，主张被告给付尚欠货款407549.31元，被告对此没有异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：被告天津铁厂于本判决生效之日起十日内给付原告邯郸市秋林物资有限公司货款407549.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7413元，由被告天津铁厂负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院，并在上诉期内向天津市高级人民法院预交上诉费。审　判　长　　赵立新审　判　员　　梁　辉人民陪审员　　赵云刚二〇一七年十一月二十七日书　记　员　　吴　丹

原告与被告之间形成的买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。各方当事人应严格按照约定履行各自义务。原告向被告依约履行了交付货物的合同义务后，被告理应按照约定向原告支付货款。但被告仅向原告支付了部分货款，至呈诉尚欠原告货款407549.31元未付。原告向本院提起诉讼，主张被告给付尚欠货款407549.31元，被告对此没有异议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：被告天津铁厂于本判决生效之日起十日内给付原告邯郸市秋林物资有限公司货款407549.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初724号原告：邯郸市秋林物资有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区光明北大街171号。法定代表人：李美芳，总经理。委托诉讼代理人：葛清立，河北紫微星律师事务所律师。被告:天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：武玉海，厂长委托诉讼代理人：刘英瑞，男，该厂员工。委托诉讼代理人：范志晋，男，该厂员工。原告邯郸市秋林物资有限公司与被告……