（2015）焦民三终字第00491号

从2013年9月17日王涛出具的欠条内容可知道海滨与王涛之间存在买卖合同关系。王涛作为买受人在收到了海滨的货物后有支付相应价款的义务，其辩称海滨不是权利主体的辩驳理由不能成立。其一，不存在海滨公司这一主体；其二，王涛已向海滨履行了支付货款的行为；其三，海滨系欠条的合法持有人；其四，王涛明确表示将于2013年9月30日前一次性付清尚余货款32200元。海滨要求李轶芳承担付款责任无相关证据支持，该院不予支持。王涛负有支付32200元货款的同时，因未履约在2013年9月30日前付款，故应当从此时起按照中国人民银行同期贷款利率支付海滨相应的利息至付款时止。原审法院判决：一、王涛在判决生效后三日内一次性支付给海滨货款32200元及利息（利息从2013年9月31起到付款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付）。二、驳回海滨的其他诉讼请求。案件受理费653元减半收取326.5元，由王涛负担（暂由海滨垫付，待执行时由王涛支付给海滨）。王涛上诉称，从欠条内容可知，上诉人是收到海滨公司的蜂蜜，而不是被上诉人个人，欠条是给海滨公司打的，不是给被上诉人个人打的，是与公司发生的交易，故被上诉人不是本案权利主体

从2013年9月17日王涛出具的欠条内容可知道海滨与王涛之间存在买卖合同关系。王涛作为买受人在收到了海滨的货物后有支付相应价款的义务，其辩称海滨不是权利主体的辩驳理由不能成立。其一，不存在海滨公司这一主体；其二，王涛已向海滨履行了支付货款的行为；其三，海滨系欠条的合法持有人；其四，王涛明确表示将于2013年9月30日前一次性付清尚余货款32200元。海滨要求李轶芳承担付款责任无相关证据支持，该院不予支持。王涛负有支付32200元货款的同时，因未履约在2013年9月30日前付款，故应当从此时起按照中国人民银行同期贷款利率支付海滨相应的利息至付款时止。原审法院判决：一、王涛在判决生效后三日内一次性

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民三终字第00491号上诉人（原审被告）王涛，男，1977年1月27日出生，回族，住焦作市解放中路。委托代理人马益民，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）海滨，男，1978年8月14日出生，回族，住焦作市解放区。委托代理人海江河，焦作市148法律服务所法律工作者。原审被告李轶芳，女，1982年4月22日出生，汉族，住晋城市城区。委托代……