（2015）吉中立管终字第32号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五条之规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。”根据吉林市公安局文庙派出所开具的证明显示陈在明2012年12月起在其辖区天津街3-3-702室居住至今，符合经常居住地的规定，因天津街3-3-702室在吉林市昌邑区辖区，本案当事人关于管辖的约定有效，故本案应由吉林市昌邑区人民法院管辖，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五条之规定，裁定如下：原裁定主文：驳回梁金斌对管辖权提出的异议。梁金斌的上诉请求：撤销原裁定，将案件移送到有管辖权的福建省浦城县人民法院审理。上诉理由：本案应由被告住所地法院管辖。本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第五条之规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。”根据吉林市公安局文庙派出所开具的证明显示陈在明2012年12月起在其辖区天津街3-3-702室居住至今，符合经常居住地的规定，因天津街3-3-702室在吉林市昌邑区辖区，本案当事人关于管辖的约定有效，故本案应由吉林市

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉中立管终字第32号上诉人（原审被告）：梁金斌，男，汉族，1977年2月13日生，住福建省浦城县。被上诉人（原审原告）：陈在明，男，汉族，1968年12月23日生。户籍所在地：浙江省平湖市，经常居住地：吉林省吉林市昌邑区。原审被告：季芬，女，汉族，1981年4月27日生，住福建省浦城县。原审被告：季孝亮，男，汉族，1982年10月7日生，住福建……