侵权责任纠纷 （2016）赣04民终628号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。本案关于上诉人黄良平、张利民应承担的责任比例问题，首先，根据上诉人黄良平与被上诉人信和公司之间签订的《水泥稳定层加工施工合同》，可以认定被上诉人信和公司与上诉人黄良平、张利民之间系转包合同关系；其次，上诉人黄良平、张利民承接涉案工程后，已经进场施工，并联系包括受害人桂荣荣在内的人进行施工，上诉人黄良平、张利民称，其已将涉案工程转包给案外人桂森林，其与受害人桂荣荣之间不是雇佣关系，但是在本案一、二审审理过程中，上诉人黄良平、张利民均未提供任何证据证实其主张。综上，根据本案查明的事实，结合上诉人黄良平、张利民一审中的辩称，本院认定受害人桂荣荣在事故发生时系为上诉人黄良平、张利民提供劳务，上诉人黄良平、张利民应对受害人桂荣荣的死亡承担管理不当的过错责任。同时被上诉人信和公司、白鹿公司均存在选任过错，原审据此认定上诉人黄良平、张利民承担60%的责任并无不当。关于本案的赔偿数额问题，上诉人黄良平、张利民称，应以法定的赔偿限额为计算基准，而不应根据2015年9月3日《协议书》约定的76万元认定其赔偿数额。本院认为，2015年9月3日《协议书》约定甲

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。本案关于上诉人黄良平、张利民应承担的责任比例问题，首先，根据上诉人黄良平与被上诉人信和公司之间签订的《水泥稳定层加工施工合同》，可以认定被上诉人信和公司与上诉人黄良平、张利民之间系转包合同关系；其次，上诉人黄良平、张利民承接涉案工程后，已经进场施工，并联系包括受害人桂荣荣在内的人进行施工，上诉人黄良平、张利民称，其已将涉案工程转包给案外人桂森林，其与受害人桂荣荣之间不是雇佣关系，但是在本案一、二审审理过程中，上诉人黄良平、张利民均未提供任何证据证实其主张。综上，根据本案查明的事实，结合上诉人黄良平、张利民一审中的辩称，本院认定受害人桂荣荣在事故

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终628号上诉人（原审被告）黄良平，男，1977年1月8日出生，汉族，江西省九江县人，无固定职业。上诉人（原审被告）张利民，男，1975年9月1日出生，汉族，江西省九江县人，无固定职业。以上二上诉人共同委托代理人蔡锦平，江西进取律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江西省信和道路工程有限公司，住所地：九江市星子县华林镇黄垅林场。法定代表人……