追偿权纠纷 （2017）豫03民终2282号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告所提供的2016年3月29日的借条，是原被告双方的真实意思表示，原告应据此应承担担保责任。根据本案原告提供的130万元转款凭据及收条，原告已经履行2016年3月29日借条中担保人的代偿义务，被告鑫国公司应当承担偿还责任，对原告诉求的利息按照中国人民银行同期贷款利率从代偿之日起计算至代偿款实际付清之日止，故原告诉求从2016年7月29日起按照二分计算利息的诉讼请求不符合法律规定。被告丁某某作为被告鑫国公司的法定代表人，其在借条及欠条上签名的行为系职务行为，其个人不承担还款责任，对原告诉求被告丁某某承担责任不予支持。被告鑫国公司在2016年3月29日出具借条及利息欠条时，明知该130万元及利息中已经包含樊玉娜的借款6O万元，但仍将其出借人列为唐喜，故对被告辩称樊玉娜未将自己的权利让与唐喜享有的理由不能成立。本案系担保人履行保证责任后的追偿权纠纷，在原告作为担保人已经按照借条中的借款数额支付代偿款的情况下，被告鑫国公司作为借款人，如果认为出借人的借款数额及已支付利息不符合法律规定，可根据与出借人之间签订的借款凭据及利息支付凭据

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告所提供的2016年3月29日的借条，是原被告双方的真实意思表示，原告应据此应承担担保责任。根据本案原告提供的130万元转款凭据及收条，原告已经履行2016年3月29日借条中担保人的代偿义务，被告鑫国公司应当承担偿还责任，对原告诉求的利息按照中国人民银行同期贷款利率从代偿之日起计算至代偿款实际付清之日止，故原告诉求从2016年7月29日起按照二分计算利息的诉讼请求不符合法律规定。被告丁某某作为被告鑫国公司的法定代表人，其在借条及欠条上签名的行为系职务行为，其个人不承担还款责任，对原告诉求被告丁某某承担责任不予支持。被告鑫国公司在2

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2282号上诉人（原审被告）：河南鑫国房地产开发有限公司，地址：住洛阳市宜阳县。法定代表人：丁某某，董事长。委托诉讼代理人：王武江，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：樊某某，男，汉族，1953年7月2日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：张治卿，河南明耀律师事务所律师。原审被告：丁某某，男，汉族，1970年10月6日出生，住宜阳县。委……