物权保护纠纷 （2017）黔04民终518号

公民的合法财产应受法律保护。汪明珍在其修建的房屋门前硬化地面，支出了相应的水泥沙石材料款及人工工资，黄帮菊等人以汪明珍侵占其自留地为由，挖毁地面。黄帮菊等人无论基于何种原因，都不应当采取挖毁地面的过激行为，若认为汪明珍硬化地面侵占其自留地范围，也应通过合法正当的途径保护其权益，黄帮菊、刘应祥、王翠的行为造成汪明珍财产权益的损害客观存在，汪明珍要求停止侵害，赔偿损失，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，汪明珍主张6800元，但其提供的总款为6500元《承包合同》中约定的施工除了硬化院坝还包括通道便路，因此，达不到证明其损失6800元的证明目的。经现场测量，汪明珍被损毁的地面面积为17.43㎡，参照当地包工包料60元-70元/㎡的市场价格，酌情确定其损失为17.43㎡×66元=1150元，即黄帮菊、刘应祥、王翠应赔偿财产损失1150元。本案李汝云与汪明珍系夫妻关系，夫妻关系存续期间的财产均属于夫妻共同财产，黄帮菊、刘应祥、王翠挖毁了汪明珍自建房屋门前院坝，损害的是汪明珍、李汝云二人的财产权益，而

公民的合法财产应受法律保护。汪明珍在其修建的房屋门前硬化地面，支出了相应的水泥沙石材料款及人工工资，黄帮菊等人以汪明珍侵占其自留地为由，挖毁地面。黄帮菊等人无论基于何种原因，都不应当采取挖毁地面的过激行为，若认为汪明珍硬化地面侵占其自留地范围，也应通过合法正当的途径保护其权益，黄帮菊、刘应祥、王翠的行为造成汪明珍财产权益的损害客观存在，汪明珍要求停止侵害，赔偿损失，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算，汪明珍主张6800元，但其提供的总款为6500元《承包合同》中约定的施工除了硬化院坝还包括通道便路，

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终518号上诉人（原审被告）：黄帮菊，女，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。上诉人（原审被告）：刘应祥，男，汉族，住贵州省安顺市平坝区。上诉人（原审被告）：王翠，女，汉族，住贵州省安顺市平坝区。被上诉人（原审原告）：汪明珍，女，汉族，住贵州省安顺市平坝区。被上诉人（原审原告）：李汝云，男，汉族，住贵州省安顺市平坝区。上诉人黄帮……