追偿权纠纷 (2016)辽12民终249号
裁判要旨
债务应当清偿。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案三原告起诉要求被告房产中心给付三原告替原铁法矿务局行政处所属的兴华商店还外债的52万元,因原告提供的银行346921.3元还款凭证为复印件,经查该档案已销毁,其真实性无法核实。故原告该请求不予支持。对原告要求被告房产中心给付180935.3元的请求本院予以支持。原告主张利息一节因双方没有约定,可依本案第一次起诉日即2014年9月5日起计算。关于被告提出诉讼时效抗辩,基于原、被告双方的历史遗留问题和(2011)调民一初字第132号判决内容,原告路凤廷自2011年才知道或应知其权利受到侵害符合客观规律,并自此一直向被告主张权利,因此三原告起诉并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十七条之规定,判决如下:被告铁法煤业(集团)有限公司房地产管理中心于本判决生效后15日内给付原告路凤廷、路阳、路轲180935.3元,并自2014年9月5日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至付清欠款时止。诉讼费9000元(原告已预交),由原告路凤廷、路阳、路轲共同承担4500元,被告
摘要
债务应当清偿。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案三原告起诉要求被告房产中心给付三原告替原铁法矿务局行政处所属的兴华商店还外债的52万元,因原告提供的银行346921.3元还款凭证为复印件,经查该档案已销毁,其真实性无法核实。故原告该请求不予支持。对原告要求被告房产中心给付180935.3元的请求本院予以支持。原告主张利息一节因双方没有约定,可依本案第一次起诉日即2014年9月5日起计算。关于被告提出诉讼时效抗辩,基于原、被告双方的历史遗留问题和(2011)调民一初字第132号判决内容,原告路凤廷自2011年才知道或应知其权利受到侵害符合客观规律,并自此一直向被告主张权利,因此三原告起
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书2016)辽12民终249号上诉人(原审原告):路凤廷,男,1951年11月15日生,系铁煤集团联发公司退休工人,住调兵山市。上诉人(原审原告):路阳,女,1976年12月15日生,汉族,个体,住辽宁省调兵山市。上诉人(原审原告):路轲,男,1979年2月11日生,汉族,个体,住辽宁省调兵山市。路阳、路轲的委托代理人:路凤廷,男,1951年11月15日生,……