生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）皖17民终309号

公民的健康权依法受到保护，若公民的健康权受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案双方的争议焦点是潘春来在本案中是否承担过错责任以及其受伤后如何赔偿。因本纠纷是杨林友、李友枝向潘春来催要装潢材料的欠款而引起，双方在发生争吵和肢体冲突过程中，作为事发双方当事人之外的第三人杨叶叶理应及时劝阻和制止，但在双方当事人发生纠纷被人制止后，杨叶叶仍上前殴打潘春来并致其受伤，故杨叶叶的行为已明显不能认定为正当防卫，其应对潘春来的伤残承担主要赔偿责任，即80%的赔偿责任。杨叶叶辩称其致潘春来受伤行为系防卫过当，应承担次要责任的辩论意见，显然不能成立，不予支持。杨林友、李友枝与潘春来在发生纠纷过程中，因潘春来事先引起双方肢体冲突，故潘春来对自身损害的发生也有相应的过错，可以适当减轻杨叶叶的侵权责任。潘春来受伤前一直在石台县城居住生活并务工一年以上，故潘春来主张其残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准进行计算，予以支持；因潘春来从事奇石、盆景等零售行业，故其误工费参照安徽省上一年度批发和零售业的日平均工资125.35元每天的标准予以赔偿；因本案非刑事附带民事诉讼，故对杨叶叶认为不应赔偿潘春

公民的健康权依法受到保护，若公民的健康权受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案双方的争议焦点是潘春来在本案中是否承担过错责任以及其受伤后如何赔偿。因本纠纷是杨林友、李友枝向潘春来催要装潢材料的欠款而引起，双方在发生争吵和肢体冲突过程中，作为事发双方当事人之外的第三人杨叶叶理应及时劝阻和制止，但在双方当事人发生纠纷被人制止后，杨叶叶仍上前殴打潘春来并致其受伤，故杨叶叶的行为已明显不能认定为正当防卫，其应对潘春来的伤残承担主要赔偿责任，即80%的赔偿责任。杨叶叶辩称其致潘春来受伤行为系防卫过当，应承担次要责任的辩论意见，显然不能成立，不予支持。杨林友、李友枝与潘春来在发生纠纷过程中，因

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖17民终309号上诉人（原审被告）：杨叶叶，男，1991年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市枞阳县，现住安徽省池州市石台县，委托诉讼代理人：张立功，男，1967年4月20日出生，汉族，住安徽省池州市石台县，被上诉人（原审原告）：潘春来，男，1979年3月15日出生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县，现住安徽省池州市石台县，委托诉讼代理人：……