股权转让纠纷 （2013）民二终字第22号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款（修改前）关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地人民法院对本案有管辖权。在本案中，原告以国新公司、华阳公司、鑫源公司、贤成公司为被告提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案被告国新公司、华阳公司、鑫源公司、贤成公司住所地人民法院对本案均有管辖权，故青海、广东、四川法院对本案具有管辖权。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条（修改前）关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案的合同履行地法院对本案有管辖权。本案中，案涉合同涉及多个公司股权转让的履行，其中，贤成公司股票转让的履行地在上海市，华阳公司和鑫源公司股权转让的合同履行地在四川省。因此，上海和四川法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款（修改前）关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案被告住所地人民法院对本案有管辖权。在本案中，原告以国新公司、华阳公司、鑫源公司、贤成公司为被告提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款关于“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案被告国新公司、华阳公司、鑫源公司、贤成公司住所地人民法院对本案均有管辖权，故青海、广东、四川法院对本案具有管辖权。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条（修改前）关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2013）民二终字第22号上诉人（一审被告）：西宁市国新投资控股有限公司。法定代表人：钟文波，该公司董事长。被上诉人（一审原告）：赵勇。被上诉人（一审原告）：李学和。被上诉人（一审原告）：鲁仁保。一审被告：攀枝花市华阳煤业有限责任公司。法定代表人：李学和。一审被告：攀枝花市鑫源创利煤炭有限责任公司。法定代表人：鲁仁保，该公司副总经理。一审被告：贤成集团……