民间借贷纠纷 （2021）苏03民终3627号

闫世永、吴世华虽主张无法确认该欠条为闫守锋本人所书写，对真实性有异议，但二人系闫守锋的直系亲属，对闫守锋的笔迹应有一定的认识，其对真实与否应能明确确认，其未明确进行确认，且未提供其他证据予以明确，故其抗辩观点该院不予采纳。该院结合马敏提供的其他证据，确认该欠条的真实性，可以作为认定案件事实的依据。关于还款，马敏陈述从未偿还。现闫守锋已去世，无法予以确认是否存在给付款项的事实，给付款项性质等。故对于还款，该院不予确认。结合双方当事人与闫守锋的关系，马敏与闫守锋还存在扶养费纠纷的问题。闫守锋的银行存款、房产等财产，双方在遗产继承中另行主张，因此，闫世永、吴世华申请调取闫守峰2011年4月1日至2020年4月28日的银行流水，房产信息及马敏名下房产的证据，该院不予准许，其可在另案中予以主张。综上，马敏要求原审被告在继承遗产的范围内偿还欠款40万元的主张，不违反法律规定，该院依法予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、闫世永、吴世华、闫炳圳于判

闫世永、吴世华虽主张无法确认该欠条为闫守锋本人所书写，对真实性有异议，但二人系闫守锋的直系亲属，对闫守锋的笔迹应有一定的认识，其对真实与否应能明确确认，其未明确进行确认，且未提供其他证据予以明确，故其抗辩观点该院不予采纳。该院结合马敏提供的其他证据，确认该欠条的真实性，可以作为认定案件事实的依据。关于还款，马敏陈述从未偿还。现闫守锋已去世，无法予以确认是否存在给付款项的事实，给付款项性质等。故对于还款，该院不予确认。结合双方当事人与闫守锋的关系，马敏与闫守锋还存在扶养费纠纷的问题。闫守锋的银行存款、房产等财产，双方在遗产继承中另行主张，因此，闫世永、吴世华申请调取闫守峰2011年4月1日至20

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3627号上诉人（原审被告）：闫世永，男，1949年7月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张云龙，男，1983年10月1日出生，汉族，住徐州市铜山区，系铜山区单集镇闫庄村（贾湾村）村委会推荐人。上诉人（原审被告）：吴世华，女，1947年9月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张云龙，身份信息同上。被上诉人……