（2016）青01行终1号

本案的争议焦点是，市国土局履行为西宁云华房地产开发有限公司颁发宁国用（2004）第324号土地证的具体行政行为是否违法。一审法院认为，对于行政许可行政行为的合法性，要从该行政行为所依据的事实和程序以及法律法规的适用等方面进行审查。本案中，市国土局根据西宁市人民政府于2000年2月2日下发的宁政（2000）16号《关于西宁云华房地产开发有限公司建设商住综合楼用地的批复》和2002年9月6日的宁政（2002）309号《关于西宁云华房地产开发有限公司用地的批复》，依据相关程序规定，给西宁云华房地产开发有限公司办理并颁发了宁国用（2004）第324号国有土地使用证。市国土局在履行该具体行政行为时，虽然对颁发给云华房地产开发有限公司国有土地使用证中的土地使用面积与登记在任玉珍之夫贾乃昶名下的原西宁市城中区南大街土地使用权没有进行严格审核，导致登记中出现错误。后市国土局根据已发生法律效力的裁判文书，依据《土地登记办法》的相关规定，确认了贾乃昶持有的《集体土地使用证》合法有效，并对颁发给西宁云华房地产开发有限公司的宁国用（2004）324号国有土地使用证进行更正登记，并通过报刊发布《土地更登记公告》

本案的争议焦点是，市国土局履行为西宁云华房地产开发有限公司颁发宁国用（2004）第324号土地证的具体行政行为是否违法。一审法院认为，对于行政许可行政行为的合法性，要从该行政行为所依据的事实和程序以及法律法规的适用等方面进行审查。本案中，市国土局根据西宁市人民政府于2000年2月2日下发的宁政（2000）16号《关于西宁云华房地产开发有限公司建设商住综合楼用地的批复》和2002年9月6日的宁政（2002）309号《关于西宁云华房地产开发有限公司用地的批复》，依据相关程序规定，给西宁云华房地产开发有限公司办理并颁发了宁国用（2004）第324号国有土地使用证。市国土局在履行该具体行政行为时，虽然

青海省西宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）青01行终1号上诉人（原审原告）任玉珍，身女，汉族，1930年10月11日出生，无职业。委托代理人贾淑芳，女，汉族，1953年11月13日出生。被上诉人（原审被告）西宁市国土资源局，住所地青海省西宁市城西区黄河路。法定代表人包维珍，局长。委托代理人卢正祥，该局地籍处处长。委托代理人李政霖，青海泰宏律师事务所律师。任玉珍因与西宁市国土资源局（以下……