申请撤销仲裁裁决 (2016)浙02民特147号

案号
(2016)浙02民特147号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2016
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2016-07-18

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据的应承担不利的后果。米德林公司向仲裁庭提出的要求林锦汕作为担保人承担连带支付货款的仲裁请求,则应提供相关的证据予以证明,故俩被申请人是否收到催款函的举证责任在于申请人,被申请人未到庭应诉并不能认为系仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据,米德林公司的申请理由属于对案件的事实认定,不属《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可申请撤销裁决的范畴。综上,米德林公司要求撤销仲裁裁决的申请,没有事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定,裁定如下:驳回申请人宁波米德林烘焙食品有限公司要求撤销宁波仲裁委员会(2016)甬仲裁字第18号裁决书的申请。案件受理费400元,由申请人宁波米德林烘焙食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  项 红审 判 员  陆慧慧审 判 员  董俊慧二〇一六年七月十八日代书记员  杨丽丽 搜索“”

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,未能提供证据的应承担不利的后果。米德林公司向仲裁庭提出的要求林锦汕作为担保人承担连带支付货款的仲裁请求,则应提供相关的证据予以证明,故俩被申请人是否收到催款函的举证责任在于申请人,被申请人未到庭应诉并不能认为系仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据,米德林公司的申请理由属于对案件的事实认定,不属《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可申请撤销裁决的范畴。综上,米德林公司要求撤销仲裁裁决的申请,没有事实及法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定,裁定如下:驳回申请人宁波米德林烘焙食品有限公司要求撤销

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙02民特147号申请人(仲裁申请人):宁波米德林烘焙食品有限公司,住所地:浙江省宁波市江东区箕漕街38弄48-50号(2-19)。法定代表人:陈静,该公司总经理。委托代理人:史洁,浙江皓商律师事务所律师。委托代理人:秦小芬,浙江皓商律师事务所律师。被申请人(仲裁被申请人):宁波香猫咖啡有限公司,住所地:浙江省宁波市鄞州区天童北路933号和邦大……