故意伤害 (2012)惠中法刑一初字第24号
裁判要旨
被告人陈良、游元强无视国法,结伙故意非法损害被害人崔某2身体健康,并致崔某2死亡,其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控陈良、游元强所犯罪名成立。对陈良的辩护人所提意见,经查,崔某2和田某1虽有盗窃助力车的行为,但该助力车并非陈良等人所有,相对于被告人等人而言,被害人并无过错;本案犯意不是由陈良提出,作案工具也不是其准备,不能确认是谁致崔某2死亡,但陈良与他人共同伤害崔某2,用铁管砸崔某2头部,而崔某2死亡的原因也是其头部被钝器打击所致,因此陈良在共同犯罪中起了主要作用;陈良归案后认罪态度较好,其老乡邓峰支付崔某2家属1万元,经查均属实,因此除对辩护人所提被害人有过错以及陈良在本案中所起作用较小意见不予采纳外,对其他意见给予采纳。对游元强所提意见,经查,有陈良和游元强在公安机关的供述证实游元强有追打被害人,因此对游元强所提意见不予采纳。陈良、游元强伙同他人对崔某2实施故意伤害行为,其中陈良用水管砸崔某2头部,游元强也用水管打崔某2,并导致崔某2死亡,其二人均主观恶性大,后果严重,应依法惩处。鉴于崔某2是被陈良等人共同伤害致死,不能确定是谁直接致崔某2死亡;陈良、游元强归案后坦白交代罪行
摘要
被告人陈良、游元强无视国法,结伙故意非法损害被害人崔某2身体健康,并致崔某2死亡,其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控陈良、游元强所犯罪名成立。对陈良的辩护人所提意见,经查,崔某2和田某1虽有盗窃助力车的行为,但该助力车并非陈良等人所有,相对于被告人等人而言,被害人并无过错;本案犯意不是由陈良提出,作案工具也不是其准备,不能确认是谁致崔某2死亡,但陈良与他人共同伤害崔某2,用铁管砸崔某2头部,而崔某2死亡的原因也是其头部被钝器打击所致,因此陈良在共同犯罪中起了主要作用;陈良归案后认罪态度较好,其老乡邓峰支付崔某2家属1万元,经查均属实,因此除对辩护人所提被害人有过错以及陈良在本案中所起作用较
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2012)惠中法刑一初字第24号公诉机关广东省惠州市人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某1,女,土家族,住贵州省沿河土家族自治县,系被害人崔某2姐姐。诉讼代理人岳彩亭,系广东达伦律师事务所律师。被告人陈良(绰号:小龙),男,汉族,初中文化,农民,户籍所在地四川省邻水县。因涉嫌故意伤害罪于2011年7月30日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留,……